“Наши результаты бросают вызов преобладающим взглядам” — вышла дерзкая статья в Nature про то, что модель геометрии мозга объясняет активность нейронов лучше, чем модель, основанная на «коннектоме». Авторы
применили математическую теорию волн и взглянули на мозг не как на запутанную сеть связей, а как на физический объект, имеющий поверхность.
У них вышло, что их модель лучше объясняет глобальное распространение сигналов по мозгу:
“мы показываем, что корковая и подкорковая активность может быть упрощенно понята как результат возбуждения фундаментальных, резонансных мод геометрии мозга (то есть его формы), а не мод сложной межрегиональной связности, как это классически предполагалось”. —
Geometric constraints on human brain function, Nature (2023).
Не думаю, что здесь случилось потрясение основ — скорее, показан еще один способ изучать динамику мозга, с большим упором на физику и математику. Именно как подход это можно только приветствовать, поскольку в нейро совсем забыли, что мозг — это не только сеть, но и объект, имеющий форму и разные интересные физические свойства. Сюда же все исследования по хаосу и критическим режимам. Да, попытки подружить физику с нейро порой делаются, но успехи пока скромные.
Что же до коннектомов, то я свою позицию уже
высказывал. Я не вижу в том глубокой науки, технически очень красиво, но это загрузка мощностей на миллиарды с сомнительным выхлопом, особенно что касается мозга человека. Если параллельно будут развиваться иные модели, на иных принципах, это будет хорошо для научного поиска.