@Edward Wolanski, это как? А вот на мой взгляд там всё весьма чинно, последовательно, с логическим развитием мысли, от простого к сложному, с постепенным знакомством читателя с новыми терминами. Было бы иначе - вовсе НЕ поделился бы данной статьёй. А как иначе должно быть по Вашему? Что же конкретно НЕ понравилось? И в чём именно проявлен винегрет?
А то вот вы оставили комментарий, а конкретики-то в нём и нет: ни мысли, ни логических обоснований, ни выводов. Только что вааажное замечание, буквально ни-о-чём, да винегрет неопределённый прослеживается в мыслях - аки сплошная черновая руда, вообще БЕЗ золота - подобная пустому крику души, в пустоту. Оно и понятно... Вы сами-то уже определились, кто Вы, и для чего лично Вы пришли на Землю? Какие у вас цели и задачи? Цель, смысл и направление "для" и "по" жизни: то, для чего и ради чего живёте, просыпаетесь каждый день, двигаетесь куда-то? Куда идёте? - может от того и винегрет, что чёткого ответа до сих пор нет? - лично у Вас. Потому как, когда сам первый раз прочёл, тоже ворох мыслей был, но потом, примерно после 3-го прочтения, даже каких-то вопросов к автору статьи НЕ осталось. Только Благодарность. Может и у вас нечто подобное просто? ;)))