Антибан - сервис разблокировки и защиты* инстаграм и фейсбук аккаунтов от любого вида... · 15 июн 2023 · antiban.pro
Социальные сети могу начать штрафовать за контент созданный ИИ
Это может поставить крест на растущей тенденции генеративных элементов ИИ в социальных приложениях.
Сегодня сенатор-республиканец Джош Хоули и сенатор-демократ Ричард Блюменталь представили закон, который фактически обойдет защиту Раздела 230 для компаний социальных сетей в отношении контента, созданного ИИ, что означает, что платформы могут быть привлечены к ответственности за распространение вредоносных материалов, созданных через Инструменты ИИ.
Согласно веб-сайту Хоули :
« Это новое законодательство разъяснит, что иммунитет по Разделу 230 не будет применяться к претензиям, основанным на генеративном ИИ, что обеспечит потребителям инструменты, необходимые им для защиты от вредоносного контента, созданного с помощью последних достижений в области технологий ИИ. Например, генерируемые ИИ «дипфейки» — реалистичные фальшивые изображения реальных людей — становятся все более популярными. Обычные люди теперь могут страдать от разрушительных для жизни последствий за то, что говорят то, чего никогда не говорили, или делают то, чего никогда бы не сделали. Компании, замешанные в этом процессе, должны быть привлечены к ответственности в суде».
Раздел 230 обеспечивает защиту поставщиков социальных сетей от юридической ответственности за контент, которым пользователи делятся на своих платформах, разъясняя, что сами платформы не являются издателями или создателями информации, предоставляемой пользователями. Это гарантирует, что компании, работающие в социальных сетях, смогут способствовать более свободному и открытому высказыванию — хотя многие уже много лет утверждают, что это больше не применимо из-за того, как социальные платформы выборочно распространяют пользовательский контент.
До сих пор ни один из протестов против защиты Раздела 230, основанный на обновленной интерпретации, не был удовлетворен в суде. Но с этим новым толчком сенаторы США надеются опередить волну генеративного ИИ, прежде чем она станет еще большей тенденцией, которая может привести к широко распространенной дезинформации в социальных приложениях.
Что менее ясно в текущей формулировке законопроекта, так это то, что именно это означает с точки зрения ответственности. Например, если пользователь должен создать изображение в DALL-E или Midjourney, а затем поделиться им в Твиттере, будет ли за это нести ответственность Твиттер или создатели генеративных приложений ИИ, откуда было взято изображение?
Специфика здесь может иметь существенное значение для того, какие типы инструментов социальные платформы стремятся создавать, поскольку Snapchat , TikTok , LinkedIn , Instagram и Facebook уже экспериментируют с интегрированными генеративными опциями искусственного интеллекта, которые позволяют пользователям создавать и распространять такой контент в каждом приложении.
Если закон касается распространения, то каждое социальное приложение должно будет обновить свои процессы обнаружения и прозрачности, чтобы решить эту проблему, а если он касается создания, это также может остановить их развитие на фронте ИИ.
Похоже, что сенаторам будет сложно добиться одобрения такого законопроекта, исходя из различных соображений и эволюции инструментов генеративного ИИ. Но в любом случае, этот толчок подчеркивает растущую озабоченность среди регулирующих органов по поводу потенциального воздействия генеративного ИИ и того, как они смогут контролировать такое продвижение вперед.
В этом смысле вы, вероятно, можете ожидать гораздо больше юридических споров по поводу регулирования ИИ в будущем, это также будет касаться авторских прав, права собственности и различных других соображений, связанных с контентом ИИ, которые не подпадают под действие действующих законов.
Несвоевременное обновление законов для удовлетворения этих меняющихся требований сопряжено с неотъемлемыми рисками, но в то же время реагирующие правила могут препятствовать развитию и замедлять прогресс.