В уголовных делах и делах об административных правонарушениях закреплен основополагающий принцип презумпции невиновности. О чем он?
💡 Это означает, что если в отношении Васи возбудили дело, то он не должен доказывать отсутствие своей вины. Предполагается, что государство обязано доказать его вину в совершении преступления или административного правонарушения. В то же время, это не лишает Васю права доказывать свою невиновность любыми доступными способами.
🙄 Но существуют исключения. Например, если административное правонарушение зафиксировано с помощью средств автоматической фото или видеофиксации, презумпция не работает. Бремя доказывания отсутствия вины лежит на правонарушителе.
🔄 В гражданских делах наоборот существует презумпция вины причинителя вреда. Если Катя предъявила гражданский иск о возмещении вреда Пете, то Петя должен доказать, что не виноват 🙅🏻♂️
🤨 Однажды районная судья заставила меня доказывать отсутствие вины моего доверителя в деле об административном правонарушении, на что областной суд отреагировал довольно жёстко 🤬 (Хорошо, что она уже в отставке). Это я к тому, что не все судьи признают данную презумпцию и зачастую грубым образом нарушают основополагающие принципы нашего правосудия ⚖️
Вступай в моё сообщество и не забывай подписываться на мой аккаунт в соцсетях:
Будь в курсе первым!