Вынос головного мозга вручную в особо крупных размерах

Без преувеличения можно сказать - все призывники знают, что обжалование решения призывной комиссии, прежде всего, конечно, решения о призыве, приостанавливает выполнение этого решения и не позволяет военкомату отправить призывника к месту к месту службы.
Автоматически приостанавливает. В силу закона, а именно пункта 7 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", согласно которому "В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда".
Однако, 18 дней назад ни с того, ни с сего, из пункта 7 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" это предложение было удалено на основании Федерального закона от 14 апреля 2023 г. N 127-ФЗ, то есть того самого резонансного закона, которым установлено создание информационной базы в военкоматах, создание Рееестра повесток, установлен порядок вручения повесток заказными письмами и посредством Госуслуг, а также много чего еще.
Эксперты в области призыва, призывники и их родители напряглись, потому что закон освободил военкомат от обязанности приостановить отправку и тем самым лишил призывников эффективного средства защиты от отправки в войска в случае обжалования очевидно незаконного решения.
Но проходит ровно неделя и 24 марта в Государственную думу вносится законопроект, которым предложено вернуть в пункт 7 статьи 28 удаленный несколько дней назад текст - "В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда".

 А теперь вопрос - кто-нибудь понял, что это было?