Заметка-примечание к вопросу о качестве юридической помощи.
Касаясь вопроса качества юридической помощи следует помнить о наличии так называемой проблемы когнитивных искажений, а именно ограниченную рациональность человека. Концепция ограниченной рациональности была предметом исследований американского учёного
Герберта Саймона 1.
Так Саймон, указывая на ограниченную рациональность при принятии решений, отмечал:
«Если бы не было пределов человеческой рациональности, административная теория была бы бесплодной. Она будет состоять из одной заповеди: всегда выбирай ту альтернативу из имеющихся, которая приведет к наиболее полному достижению твоих целей.».
Действительно, если бы каждый человек всё знал о своих правах и о том, как их защищать, то в юристов как профессии не было вообще. Саймон пишет:
«Человек, стремящийся к рациональности и ограниченный в пределах своих знаний, выработал некоторые рабочие процедуры, которые частично преодолевают эти трудности. Эти процедуры состоят в предположении, что он может изолировать от остального мира замкнутую систему, содержащую ограниченное число переменных и ограниченный диапазон последствий.»
Применительно к вопросу качества юридической помощи концепция Саймона предполагает, что юрист тем только отличается от своего подзащитного, что умеет выбрать закон (найти правильную альтернативу) и сможет добиться применения закона в целях доверителя (реализовать право клиента в ходе судебного или переговорного процесса).
Очевидно что нет такого юриста который бы 100% знал и умел реализовать любой запрос доверителя. Даже в российской правовой системе всегда остаётся минимальный шанс на справедливое судебное решение (так % оправдательных в России всё же не равен нулю).
Тем не менее вопрос качества юридической с учётом изложенного сводится, что скажем из 10 случаев аналогичных по фабуле дел клиентов в 8 случаев юрист добивается благоприятного исхода для подзащитного. Под благоприятным я имею ввиду такое решение которое в целом соответствует первоначально обозначенному замыслу подзащитного.
Таким образом проблема выбора качественной юридической помощи для человека, т.е. "цена/качество" сводится к проблеме выбора наиболее успешного по соотношению "запрос/результат" юриста.
Результат генерации Кандинский 2.1. вариация по запросу "Две девушки: одна злой прокурор, а другая девушка добрый прокурор.", стиль: artstation