Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было до большого взрыва? Откуда появилось всё?

Егор Ефимов
Астрономия
  · 4,1 K
Астроном со станции "Звёздная"  · 15 мар 2022
Добрый день. Мне тут уже задавали однажды вопрос про кварк-глюонную плазму. И собственно, отвечая на Ваш вопрос, я вернусь к данному термину. Сейчас объясню.
Давайте чтобы было понятно, немножко поясню про кварк-глюонную плазму, чего это такое вообще. Потому что Ваш вопрос напрямую с нею связан.
Кварк-глюонная плазма - это некое предельное, критическое или даже экстремальное состояние материи. В таком состоянии Вселенная была в первый, сколько угодно, но конечно малый момент времени, обычно говорят, в первую стомиллиардную долю секунды (0.00000000001 с) после Большого Взрыва.
Такое состояние может быть только при огромных температурах, температуре в 1 и более трлн градусов, так как при этом происходит распад не только атомов (что происходит в обычной плазме), но и протонов и нейтронов - ещё более мелких частиц, из которых состоят ядра атомов. Они, протоны и нейтроны, в свою очередь, состоят ещё из более мелких частиц - кварков, которые между собой прочно соединены такими частицами как глюоны. Это скрепление оооочень крепкое, сверхкрепкое, но при сверхтемпературах, ладно, давайте проще - при сверхвысоких температурах - протоны и нейтроны тоже могут распадаться, так как сверхвысокие температуры = сверхвысокие энергии частиц (ну это ещё в школе изучается:) ). Вот. Когда температуры достигают таких огромных значений, кварки и глюоны вырываются наружу, следовательно, происходит распад протонов и нейтронов - и вот эти кварки и глюоны, казалось бы, крепко-накрепко связанные и неразлучные, освобождаются и начинают странствовать по отдельности. Вот это и называет кварк-глюонной плазмой.
Так как, согласно Теории Большого Взрыва, Вселенная, вся-вся-вся её огромная материя была в самом начале была сжата в бесконечно малую область, очень малого размера точку, что, следовательно, повлияло на её температуру, и, конечно, плотность - если размеры, где умещаются невообразимо огромные массы материи в микроскопических размеров точке, она должна обладать сверхвысокими температурой и плотностью, значения которых бесконечно большие. Сингулярность называется. Вот она была в самом начале, полагают учёные, до Большого Взрыва. К такому выводу они пришли методом экстраполяции - по тому, что мы видим, просто развернули все процессы вспять. Сейчас мы, грубо говоря, наблюдаем, что Вселенная расширяется (это было подтверждено благодаря трудам Хаббла по исследованию красного смещения галактик и доплеровского эффекта - если надо пояснить - дайте знать в комментариях), так значит, если повернуть этот процесс в обратную сторону, нужно, наоборот, сжать Вселенную, до точки бесконечно малых размеров. Да, вот так просто решили пока что учёные. Пока что объяснение только такое, чисто логического характера - если сейчас объект расширяется, значит, он когда-то был меньше, и меньше, и меньше, и меньше... и так до сингулярности. Космологической сингулярности, если быть уж совсем точными -это лишь гипотетическое, то есть предполагаемое состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, удовлетворяющее условиям - бесконечно большой плотности и температуры вещества. Причем отметьте себе, что обязательно, эта космологическая сингулярность, то есть момент самого начала возникновения Вселенной не поддаётся никаким нашим всем известным законам физики. Там что-то по-настоящему запредельное и сверхъядреное. Сверхъядерное я хотела сказать.
Как пока что бы ни хотели, как ни пытались объяснить существующими законами физики учёные всё то, с чего начинается Большой Взрыв - всё упирается в эту сингулярность, в которой напрочь отказывается работать любая физика. Ну, знаете, если бы меня в такие условия засунули и заставили бы работать, я бы тоже отказалась бы.
Кстати интересный факт, касаемый Большого Взрыва - отметьте себе, что никакого Большого Взрыва-то и не было! Так его вообще назвал, какой-то, кажется, журналист, не вспомню уже, к сожалению его имени, в своей статье, высмеивая просто данную теорию происхождения Вселенной. Это название просто прижилось за теорией, хотя это был не взрыв, а просто расширение, уже упоминаемой точки бесконечно малых размеров с бесконечно большими плотностью и температурой, на очень и очень больших скоростях.
Меня всегда смущало другое. Если чёрные дыры и без того считаются пределами плотности, от которых не может убежать... Читать дальше
Физик, доктор, интересны квантовая механика и гравитация  · 15 мар 2022
Есть теории в которых до большого взрыва ничего не было, но есть теория хаотической инфляции по которой до большого взрыва много чего было, об этом здесь: https://yandex.ru/q/article/pochemu_liudi_kotorye_sprashivaiu_pro_i_994dfda1/
собираю интересные идеи   · 22 мая 2022
Наша трёхмерная вселенная замкнута и представляет собой частицу материи в многомерном пространстве. Для существования гравитации, якобы, нужно 11 измерений. В нашей вселенной есть 2 вида материи - частицы вещества ( двумерная материя ) и кванты полей (одномерные многообразия, вроде колец ). Другие виды в трёхмерной не помещаются, а в многомерных пространствах есть и... Читать далее
Профессия Сисадмин. увлечения - Квантовая физика. Стрела времени. Гравитация.   · 10 мая 2022
Короткий вопрос, но за ним скрыты достижения, гениальные догадки и непрошибаемые догмы, современной науки. Большой взрыв, как вероятный механизм возникновения вселенной, самая противоречивая, из самых известных гипотез и ваш вопрос тому подтверждение. Предположим БВ объективен, в этом случае был момент "рождения" пространства и времени. Само сочетание рождение времени... Читать далее
Наша трёхмерная вселенная замкнута и представляет собой частицу материи в многомерном пространстве. Для... Читать дальше
Первый
впм авщплвзпл яклвпля явклпвлпвдбпа  · 14 апр 2022
Бесконечная сингулярная "область" не могла ничего поглотить в эмбрионе в силу того, что чтобы что-то поглощать будучи в сингулярности не имея ничего вокруг, кроме самой себя и та, поглощает себя в ничто (язва желудка в сингулярности). И вообще, любая сингулярность (в моём понимании Чёрная дыра) нуждается в дополнительной подпитке из вне и если ничего нет, то и нет... Читать далее
Вопрос чисто философский. а не научный. Вот и ответ такой же : Наша трёхмерная вселенная замкнута и представляет... Читать дальше