Почему ученные всего мира пришли к согласию, что Плутон не планета, но никак не могут определится Вселенная бесконечна или имеет границы?
Анонимный вопросАстрономия
· 31,2 K
Потому что относить ли Плутон к планетам или нет - это вопрос договоренности людей, сам Плутон от этого летать иначе не станет. Астрономы встретились, посовещались и решили, что им удобно ввести ещё одну ступень классификации между полноценными планетами и астероидами.
А вот конечность или бесконечность Вселенной - это свойство самой Вселенной. О нём нельзя договориться, его можно только экспериментально установить. А наши способности делать эксперименты так далеко пока не дотягиваются.
если вселенная бесконечна что то должно быть за бесконечностью если конечна что за концом?
По образованию физик и математик (МФТИ). Любитель астрономии .Кроме родного русского... · 26 апр 2023
Про Плутон для удобства. Открыты объекты сравнимых с ним размеров и встал вопрос, увеличивать ли количество планет? Решили не увеличивать.
Кстати Плутон таки планета, но карликовая, согласно новой классификации.
Но это только вопрос терминологии, никакой революции в знаниях о Плутоне не произошло.
А сам Плутон как отнёсся к этой инициативе?)
Издание физико-математического факультета, эпизодический любитель истории, чуть-чуть... · 22 апр 2022 · andrew-duke.ru
Ученые вполне определились с этим вопросом: Вселенная конечна, но безгранична - это два совершенно разных понятия. (Пример с надувающимся шариком - очень удачная двумерная аналогия). Возможно, двигаясь со скоростью, во много-много раз превышающую световую, в конце-концов мы бы перестали видеть Солнце позади, а увидели бы его спереди.
Вы ловко позабыли написать доказательство такого бреда о криволинейном пространстве. Особенно интересно чё будет... Читать дальше
Потому что в случае Плутона просто перетасовали уже известные факты и решили по-другому их истолковать (раньше капитальный "срач" на орбите планеты, суммарная масса которого в несколько раз выше массы самой планеты - не считали основанием лишать планету звания планеты, а теперь посчитали, что это основание и есть. Уж больно много накопилось кандидатов на звание планет -... Читать далее
2 эксперта согласны
Потому что в случае с Плутоном мы примерно понимаем его природу, и вопрос был только в том, к какому классу нашей систематики его относить — мы приняли на этот счёт решение и мы понимаем, в силу каких конкретных критериев мы его приняли.
В случае с определением Вселенной у нас нет ясности, понимаем ли мы вообще её природу или нет, и не знаем, насколько существенно наше... Читать далее
Пасха армян, католиков – 9 апреля, советская пасха – 12 апреля, православная пасха – 16 апреля 2023 года. Пришла... Читать дальше
Потому что вопрос с Плутоном - это вопрос классификации - в какую рубрику отнести данное небесное тело. Это не вопрос исследования и решения какой-то научной проблемы. И все необходимые данные для классификации есть.
А со Вселенной - это не вопрос как назвать что-то, а вопрос о том, как этот объект устроен, и до сих пор имеется много неясностей и неопределенностей. Это... Читать далее
Потому что вопрос, считать ли Плутон планетой или не считать - вообще не относится к науке, это чисто бюрократический вопрос. С точки зрения науки Плутон как был, так и остаётся спутником Солнца, небесным телом с известной орбитой и массой и примерно известными характеристиками.
Размеры и масса его существенно меньше других спутников Солнца, называемых планетами, но... Читать далее
Отнесение Плутона к планетам - вопрос соглашения, что называть планетой. Второй вопрос касается физической реальности, а не договоренностей.
Обожаю природу, звезды, музыку, радиолюбитель. Учусь на специальность "Инженер механник" · 11 апр 2022
Почему?
Потому что человечество ещё не может преодолеть законы физики.
Наша (я называю её так) зримая вселенная выглядит как шарик. И мы в его центре. И выгледит так буд-то мы и есть центр вселенной. Но мы же тут все более или менее образованные люди и хорошо понимаем, что всё в этом мире не однородно и такого быть просто напросто не может.
Никто не может сказать что... Читать далее
Чувак, ты все уроки русского языка в школе прогулял? Не позорься, лучше займись микросхемами.
Чтобы понять, что Вселенная конечна, нужно увидеть границу, а ее не видно. Вселенский горизонт лишь граница наблюдаемых явлений, но не граница метагалактики. Совершенствуя оптику, мы постоянно видим все более далекие объекты. Однако, версия о бесконечности Вселенной противоречит теории Большого взрыва. Поэтому, если верна теория Большого взрыва, Вселенная конечна. Если... Читать далее
Вообще то - не противоречит. Большинство считает что из при БВ родилась вся вселенная из одной точки - но это не так.