А это нормально, когда патриарх цитирует «Брат-2»?
Т.е. у нас теперь фильм про месть из-за денег, осуществленной наемным убийцей с тяжелым ПТСР в голове, который не постеснялся угрожать «злодею» расправой над его ребёнком, является примером социально-одобряемого и всячески христианского поведения? Или Гундяй просто искренне любит этот фильм (я, к слову, тоже), но ничего плохого не имел в виду?
«Этот персонаж был прав, сила в правде. Но есть недосказанность в этом диалоге: правда у каждого своя. Люди ссорятся, страны воюют, потому что у каждого своя правда. Послушать дипломатов, политиков, которые защищают одну или другую сторону, – и там и там как будто бы очень сильные аргументы. Почему? У каждого своя правда. А чему нас учит Господь? Что не может быть двух правд. Есть одна правда, остальное — приближение к правде или её искажение. В фильме надо было досказать: «Брат, правда-то в Боге!» — сказал патриарх Кирилл.
ОбществоРелигия+3
Дмитрий ПивоваровАтеизм сейчас
· 4,9 K
Патриарх обращается к народу на понятном народу языке. Это то, что народ любит и часто просит. Также делал и Христос: Он обращался к народу притчами, сюжет которых был построен на том, что людям было понятно.
А народ любит этот фильм. К тому же, Патриарх обращается к прекрасной фразе, с которой сложно поспорить: сила в правде. Оттолкнувшись от понятного, он указывает на проблему: правда у каждого своя, а затем указывает и на решение: правда только у Бога.
> обращается к прекрасной фразе, с которой сложно поспорить
Проблема таких фраз (и афоризмов в целом) в том, что... Читать дальше
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с 2019... · 25 окт 2022
Одному человеку будет важно, что патриарх цитирует, другому будет важно, что он хочет сказать. Это называется видение пчелы и видение мухи: они могут над одной и той же поляной летать, но одна ищет цветы, другая - испражнения. Вы конкретно в данном случае что ищете и почему вы полностью игнорируете главную мысль высказывания?
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
Оригинальное сопоставление "того, что хочет сказать патриарх" с испражнениями.
)))
Апостол Павел, проповедуя в Афинском ареопаге, похвалил обилие идолов в Афинах. Фильм "Штрафбат" - редкостная дрянь - за исключением эпизодической истории отношений Яшки с медсестричкой и Глымова с вдовой. Как навоз - г***но по сути, будучи выброшеный на поля приносит пользу, так и каждый человек, пусть и случайно, может высказать здравую мысль. Фильм Бодрова не... Читать далее
Я другой вопрос задал, но спасибо.
Просто попытка в красивую подводку к тезису "Правда в Боге. Остальное — приближение к правде или её искажение". Он использует известный и одобряемый среди его паствы мем, чтобы казаться ближе ней (пастве).
Он использует известный и одобряемый среди его паствы мем, чтобы казаться ближе ней (пастве).
Наверняка.
Сегодня читаю лекцию - Русский героический эпос. Позвольте добавить. Фраза: "Сила в правде" имеет свою долгую историю. Впервые её, в несколько измененном виде, произносит Илья Муромец в ответ на предложение богатыря Святогора, находящегося при смерти, взять себе его силу. Илья отвечает, что сила не в больших мышцах, а в отваге, рождаемой в душе любовью к своей земле и к... Читать далее
Спасибо. Однако, нет, Патриарх имел в виду именно фильм "Брат-2", потому что он сам об этом сказал. Вот прямо ртом сказал.
А в чем проблема?
Вопрос не в том, откуда цитата. Священники должны доводить до людей мысли в понятной и доступной форме, и если для этого нужна цитата из известного источника - они будут пользоваться этим источником. Главное не источник цитаты, а что об этой цитате говорят. Иначе получается, что в Библии сказано - "Бога нет" (13 псалом, 1 стих).
Если бы Патриарх... Читать далее
> Если бы Патриарх одобрил те действия главгероя, которые Вы описали - Вы были бы правы, это выглядело бы... Читать дальше
Да, Кирилл толковый Патриарх, всё верно говорит.
Почему сила в правде? Потому что тот, кто прав — тот с Богом. Потому что Бог и есть Правда. Тот, кто не прав — он слаб, он может храбриться, пышаться, хорохориться, может запугивать, обижать, ломать, но его собственная внутренняя сущность знает, что он поступил не так, как следовало поступать по Закону, по Дао, по тому... Читать далее
Другими словами, субъективную внутреннюю убежденность в своей правоте Вы автоматически приравниваете к правоте... Читать дальше
"Сила в правде" это уже не цитата из конкретного фильма. Это мем, крылатая фраза давно вырваная из контекста, которую цитируют всё кому не лень, подгоняя под собственное понимание эти несколько слов. Даже те кто не смотрел фильма.
Вашего патриарха, видимо это тоже не обошло.
Вашего патриарха
Чур меня!
А вы сами смотрели Брат 2?
Если да, должны знать, что мстили не из-за денег, а за убийство друга.
И главного злодея оставили в живых, потому, что у него сын маленький, а не угрожали убить ребёнка.
Почему вам все надо переврать? Даже в мелочах.
А эта цитата "сила в правде" уже давно стала народной.
> Если да, должны знать, что мстили не из-за денег, а за убийство друга.
Который задолжал денег.
> И главного... Читать дальше
Пока люди будут бездарно говорить о том, что правда у кждого своя, будут чаще происходить несправедливости (отсутствие правды в делах) и глупости (отсутствие правды в мыслях).
"Правда всегда одна!" Правда как алмаз. Алмаз - это не просто единичный предмет, а это ещё и понятие, которое вмещает в себя все алмазы вообще. Другими словами, правда - это "объект", который... Читать далее
> И, кстати, я не помню, чтобы персонаж угрожал ребёнку
Ребенку он не угрожал. Он через ребенка угрожал его отцу... Читать дальше