В религии меня больше всего удивляет только одна принципиально важная вещь - почему выбирают только одну религию и бога/богов?

Православный христианин. Муж. Отец. Сын. Математик. Преподаватель математики. · 22 апр 2023

Когда Вы заболеете (чего я Вам не желаю, но все мы периодически болеем), проведите эксперимент: начните принимать 2–3 разных лекарства (а то и все 10): например, от температуры, повышенного давления (а заодно пониженного), от поноса и проч.

О результатах (если удастся выжить) прошу Вас сообщить в комментарии к моему ответу.

Дядя Миша

22 апреля 2023

Маловероятно, что единую Вселенную создала бригада богов- Главный Прораб, Старпом Сатана и чернорабочие.

Михаил Иванофф

Так ведь в поликлинике, друг мой, нынче и лечат по такому принципу. От каждого симптома - по "лукарству"[ (с) Астрид Линдгрен]. При этом надо обязательно настаивать на внимательном отношении к хроническим заболеваниям пациента, т.е. себя любимого, иначе можно получить массу ненужных осложнений. К примеру, при глаукоме - запрещены к приему некоторые препараты, призванные якобы излечить от насморка и т.д. и т.п. , но их упорно будут пытаться прописать, или же чудо- средство от короновируса, производства РФ, категорически противопоказанное при язве. Результаты - самые плачевные, проверено на практике. Так что Вы зря иронизируете.

@Михаил Иванов,

Результаты самые плачевные…

Я не сомневаюсь! Но в религии люди тоже не в бирюльки играют.

Так что зря Вы иронизируете

Надеюсь, что нет.

Я всегда говорил, что в боженьку ударяются по причине болезни…

Я всегда говорил…

От этой болезни лекарство мне неизвестно.

@Владимир Марченко, какая разница что вам известно? Вам скидка 90%, вы живёте в мире замужних беременных девственниц, только совсем упоротый будет опираться на вашу экспертизу.

вы живёте в мире замужних беременных девственниц

О чём бы ни говорил г-н Романов, всё сводится к одному…

@Владимир Марченко, потому что все ваши религиозные галлюцинации сводятся к одному. Вы предпочитаете верить в фуфло, я нет.

@Артём Романов,

потому что все ваши религиозные галлюцинации сводятся к одному

И снова мимо. Это именно в Ваших фантазиях на тему религии в ней всё сводится к одному!

@Владимир Марченко, вы будете отрицать, что всё христианство зиждется на божественности Христа? При чём тут мои фантазии? Ваш смехотворный бог или был рожден «непорочно», и значит, является богом, и значит, вся религия не чушь, или он не был рожден «непорочно», а значит, был просто человеком (если вообще был), а значит, вся религия, построенная на его божественности, чушь. Для того, чтобы он мог родиться «непорочно», он должен был появиться на свет в результате партеногенеза, соответственно, он должен быть 1. самкой, потому что появился на свет без мужского генетического материала 2. самкой какого-то вида, у которого возможен партеногенез, например, ящерицей или рыбой.

Вывод: или Иисус был человеком, а значит, не было никакого «непорочного» рождения, а значит, он не бог, а значит, ваша религия — фуфло, потому что в её центре — ложный бог, или Иисус был самкой ящерицы, а значит, ваша религия — фуфло, потому что она вам лжет.

Вы способны игнорировать это очевиднейшее фуфло, для меня это фуфло — непроходимая чушь, из-за которой я при всём желании не смог бы уверовать. Ибо чушь и фуфло. Вы в своей голове нашли лазейку, благодаря которой, вы верите в это фуфло не будучи психически больным (видимо).

Так что проблема, как мы видим, не в моих фантазиях, а в ваших.

Вы всегда могли бы указать на проблему в моей логике, но вместо этого который раз используете детсадовский приём «сам дурак».

@Артём Романов,

При чём тут мои фантазии?

Да элементарно! Как минимум в двух наших диалогах - по разным поводам и разделённых достаточно большим промежутком времени - Вы свели суть христианства именно к "непорочному зачатию", хотя даже Вам должно быть понятно, что не только это постулируется в христианстве. Так что выбор именно этого постулата для нападения говорит не о христианстве, а о Вас!

Вы всегда могли бы указать на проблему в моей логике

Конечно, мог бы! Но для этого пришлось бы начать с азов, а у меня, мягко говоря, нет уверенности, что Вы сможете выдержать строго-академический стиль дискуссии и что не "сольётесь" на второй-третьей реплике…

@Владимир Марченко,

Вы свели суть христианства именно к "непорочному зачатию"

Вы будете отрицать, что если Христос не был рожден непорочно, то христианство летит коту под хвост?

Я не только в разговорах с вами свожу всё к «непорочному» зачатию. Я любую мысль про христианство всегда к этому свожу, потому что для меня это огромный красный флаг прямо на входе в вашу религию. С моей точки зрения это смешно. Точнее, было бы смешно, если не было бы жутко от того, что для пары миллиардов человек это фуфлыжничество, выдуманное для управления массами и вынимания денег из их карманов — реальная история. Дескать, да, такого не бывает, но вот в тот один раз 2000 лет назад случилось, потому что — опа! — чудо чудесное. То есть, как бы оно не бывает, но бывает. Ну камон, как говорится, это же такой же фуфлогон, как главный мормон, читающий золотые таблички, которых никто, кроме него, не видел, из шляпы… Как можно в здравом уме это гонево проглотить?!

Какая разница, что там дальше? Какая разница, что там наплели «святые отцы»? Как вы можете игнорировать этот момент: ваш бог — чистейшее антинаучное фуфло?!

а у меня, мягко говоря, нет уверенности, что Вы сможете выдержать строго-академический стиль дискуссии

Обещаю, что постараюсь. Давайте начнем с азов. Разрешите мою дилемму: Христос был или человеком, или самкой ящерицы. И тот, и другой факт полностью «отменяют» христианство. В первом случае Христос не имеет никакого отношения к божественному, потому что он просто человек, да, допустим, глава некой древней секты. Ок, допустим, мы тут при чём в 21 веке?.. Во втором случае — он вообще дурно выдуманный персонаж типа ослика Иа, а нам, я надеюсь, больше пяти лет?..

Я не понимаю, как можно перешагнуть этот факт и поверить во всё, что там написано кроме, если «на входе» такая несусветная чушь. Я вам на полном серьёзе обещаю, что я постараюсь выдержать «строго-академический» стиль дискуссии. Только вы в ответ пообещайте, что не будете перепрыгивать через неудобные для вас факты, какими бы малозначительными они ни были в вашей сказочной парадигме.

Вы можете переступить через этот неудобный момент, и верить себе спокойно дальше. Я не могу. Мне хочется крикнуть «ээээ, стоп!», взять за ухо и вернуть хитро*опого собеседника ровно туда, где он пытался меня обмануть.

27 апреля 2023

@Артём Романов,

хорошо. Только у меня просьба. Поскольку маловероятно, что в эту ветку кто-то зайдёт, кроме нас с Вами, а тема достаточно интересная для широкого круга, - пожалуйста, сформулируйте это в виде вопроса (ну, или утверждения!), с максимально строгими аргументами. А я обещаю ответить, не перепрыгивая через неудобные вопросы. И укажу именно логическую ошибку в Ваших рассуждениях.

27 апреля 2023

@Владимир Марченко, тема интересная для широкого круга в сообществе «Атеизм»?.. Вы уверены?..

28 апреля 2023

@Артём Романов, выбирайте сообщество по своему усмотрению. Или публикуйте вне сообщества, как угодно.

Ярослав Армарчук

Кризисный психолог. НЛП практик. Фитнес.ЗОЖ. · 30 нояб 2021

Религии созданы людьми , и если взять 2,3,4... Религии и сравнить их между собой, то даже язык описания у религий разных классов будет очень сильно отличаться На вскидку политеистические/ монотеистические/ буддизм/шаманизм /атеизм(материализм) дадут кардинально разные описания мира и требования к последователям. Есть религии веры и религии опыта. Внутри религий... Читать далее

Пишите в телеграм.

Перейти на t.me/psinlp

1 эксперт согласен

Вадим

подтверждает

7 декабря 2021

Согласен с общим мнением Ярослава, но не полностью. Может показаться, что религии созданы людьми. Однако те, кто... Читать дальше

Елена Мамаева

Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология. · 11 мар 2022

Потому, что боги монотеистических религий - слишком ревнивы. Абсолютно не терпят никакой конкуренции. Адепт должен быть посвящён только одному богу, и его сознание должно быть закрыто для других богов и религий. А то вдруг ещё думать и сравнивать начнёт... Увидит заимствования и нестыковки догматов...

Илья

19 апреля 2023

В том числе, если читать внимательно и думать, иудеи, христиане и мусульмане молятся одному и тому же богу, только... Читать дальше

Телевизионный автор, шеф-редактор, режиссёр. · 24 апр 2023

Потому что в любую религию встроен механизм самоподдержания — эксклюзивность. Каждая религия утверждает, что она единственно верная.

Религия — это механизм промывки мозгов для того, чтобы граждане «не лезли на баррикадки» и технология отъёма денег у населения. Ни то, ни другое не подразумевает выбора и конкуренции.

Поэтому слово «выбирают» я бы здесь не использовал.

Михаил Прудченко