Является ли атеизм причиной деградации общества?
Этимология атеизма означает отрицающий Бога, т.е. борющийся с ним. Значит, борьба идёт и с заповедями, устанавливающими нормы нравственности.
ПсихологияОбществоРелигия
Анонимный вопросАтеизм сейчас
· 178,3 K
Сектовед. Имею частную практику сектоведческих консультаций. Учился в МинДС и на психфаке... · 25 окт 2021
Как правило атеистические философы приходят к выводу об автономности и условности моральных и этических норм. Каждый волен сам для себя их определять и нести последствия выбора. Но поскольку в реальности людей, готовых следовать за высокой нравственностью из чистой влюблённости в неё, вопреки объективной бессмысленности и неудобству, причиняему во многих ситуациях жизни, не много, то в целом атеизм для общества опасен. Ведёт к нравственной деградации.
Я склонен согласиться с Френсисом Бэконом: «Атеизм – это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну».
Я склонен согласиться с Френсисом Бэконом: «Атеизм – это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну».
Просто немного статистики по РФ, вместо демагогии.
"Согласно результатам анкетирования среди осужденных, 84,4% из... Читать дальше
@Артём Скрябин, ну и что? Эти люди скорее всего верят по традиции, особенно если они выходцы их деревень, а не сердцем. Бог для них - сила, к которой можно обратиться в трудные времена (а этого в провинции больше, чем в городе хотя бы из-за недостатка возможностей), но морально-нравственное развитие и интеллектуальное, как говорится, в пределах ограниченных возможностей. Тут нельзя бросать камень в огород самому религиозному учению, оно не несет ответственности за таких верующих.
в целом атеизм для общества опасен. Ведёт к нравственной деградации.
тут главное помнить, что во всех развитых странах наоборот. Церковь отделена от государства т.к. признана вредной, введен прямой запрет на пропаганду религиозного превосходства, а атеизм и светский характер общественных отношений вписан в Конституцию.
Даже в странах ЕС, где принцип секулярности государства чрезвычайно развит говорить о вреде Церкви не политкорректно. Напротив, признается свобода исповедания.
свобода вероисповедания это конечно правильно, я "за", верьте себе спокойно хоть в Деда Мороза хоть в Макаронного монстра сотворившего мир из пасты и фрикаделек. Молча конечно, не тыкая причиндалами в лица окружающим.
А вот клир и публичная религиозность это плохо. Поэтому во первых Церковь отделена от государства, и во вторых в Англии и Франции уже приняты первые запреты и судебные решения, на тему "ношения крестиков поверх одежды на работе" и "паранджи". Все только начинается, на-чи-на-е-тся!
Если Вам непременно необходима "мораль", которая будет соблюдаться из страха - введите моральные нормы в ранг закона. И карайте за их несоблюдение. Например - побитием камнями. А можно и сразу - на костёр.
Вот только это не работает. Всегда найдется "страх", который "здесь и сейчас" страшнее, чем наказание "потом". Тем более - "в другой жизни".
Соблюдение моральных норм "держится" либо на следовании "общепринятым" моделям поведения ("я - как все"), либо - на личной убеждённости в их правильности. И то, и другое обеспечивается ВОСПИТАНИЕМ, а не верой в неизбежность наказания. И вот тут - Атеизм и все формы "теизма" - в равных условиях. И там, и там есть идеологии, "обосновывающие" те моральные нормы, которые им соответствуют.
Вот только это не работает. Всегда найдется "страх", который "здесь и сейчас" страшнее, чем наказание "потом". Тем более - "в другой жизни".
Соблюдение моральных норм "держится" либо на следовании "общепринятым" моделям поведения ("я - как все"), либо - на личной убеждённости в их правильности. И то, и другое обеспечивается ВОСПИТАНИЕМ, а не верой в неизбежность наказания. И вот тут - Атеизм и все формы "теизма" - в равных условиях. И там, и там есть идеологии, "обосновывающие" те моральные нормы, которые им соответствуют.
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с 2019... · 13 дек 2022
Это смотря что называть атеизмом. Есть страны, где атеизм уголовно наказуем, и в этих странах деградация общества не сильно ниже уровня либеральных демократий. Страшен не тот атеист, который на Кью высмеивает верующих, это не атеист, а продукт атеизма, он не опасен ни для кого кроме самого себя. Страшен тот атеист, который убеждён, что верит в Бога, но при этом живёт... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
1 эксперт согласен
> Страшен тот атеист, который убеждён, что верит в Бога
Этот человек называется теист. Вы чутка попутали.
> Так... Читать дальше
Что понимается под деградацией общества?
50 наиболее отстающих стран все религиозны, 20 наиболее развитых стран наоборот атеистичны.
В развитых странах меньше число заключенных на 100 000 человек, а также меньше рецидивов.
Получается все с точностью до наоборот, причиной деградации общества является религия.
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Для Евгения Пугачёва и других. кто решаясь высказаться, понятия не имеет о деградации: http://golos.ruspole.info/node/5482
Вы считаете, что общество деградирует и ищите причины этому? Или хотите разобраться с трансформацией нравственности?
На смену морали религиозной с вынесенной вовне фигурой Высшего её блюстителя пришла мораль светская, в общем-то, содержащая в себе основные законы добродетели, так или иначе отражённые во всех мировых религиях.
Разница в том, что гуманистическая... Читать далее
Да ,так и было при сов.времени.И никто особо не забывал о морали и о нравсвенности.Все это было с самого... Читать дальше
Я не считаю атеизм причиной деградации общества, ровно как и не считаю религиозность показателем развития или цивилизованности. На мой взгляд, это абсолютно разные понятия.
Религия это что-то такое душевное, личное, о чем не кричат и чем не тычат. Ровно как и атеизм - человек имеет право не верить, это не делает его хуже или лучше, чем тот кто верит.
Другой момент -... Читать далее
Все верно, среди неверующих есть Богоборцы-люди необразованные, среди верующих тоже есть со слепой верой... Читать дальше
Давайте немножко упорядочим…))
Атеизм действительно отрицает наличие Бога. Но отрицание существования как раз и исключает борьбу. Невозможно бороться с тем, существование кого ты отрицаешь, не так ли?.. Если же ты одновременно и отрицаешь существование Бога, и при этом борешься с тем, кого нет, то это называется идиотизм, а не атеизм…))
Атеизм - это отрицание... Читать далее
Общества циклический развиваются и деградируют. Это показывает нам вся человеческая история. Мы даже исторические эпохи делим "тёмными веками" . То есть веками деградации и уничтожения обществ.
Атеизм же, в его нынешнем изводе, штука довольно новая, антиавраамическая и ориентированная на западную культуру. Раньше такого атеизма не было, но общества деградировали. Взять... Читать далее
1961 год декабрь похоронная процессия с духовым оркестром----деревня Халезево близ города Тихвин---река Сясь... Читать дальше
На этот раз не стал просматривать все ответы, - слишком много. И то, что я бы мог ответить на сам вопрос, сказано в тех ответах, которые я уже просмотрел. Здесь же отмечу только что в пояснении к вопросу сразу две подмены. Во-первых, отрицание существования бога уже означает что о борьбе с ним речи быть не может: как можно бороться с тем, что считаешь не существующим... Читать далее
(здесь игра слов: пора куда-то "наме", а? — "на фаме", да)
Цитирую дополнение:
> Этимология атеизма означает отрицающий Бога, т.е. борющийся с ним. Значит, борьба идёт и с заповедями, устанавливающими нормы нравственности
— этимология атеизма означает историю слова "атеизм". Слово возникло в XVI-ом веке, однако имеет античное, древнегреческое происхождение. Все его... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Блестящий вывод: "Атеисты — не богоборцы, это разные вещи. Этимологически. По факту, конечно, может совпадать... Читать дальше
Нет, не является. Причиной деградации общества может быть что-то, что отрицательно влияет на развитие, что ограничивает в получении знаний об окружающем мире. Например - плоская Земля и точка! Кто-то сказал, что она ещё и вертится? На кол его! Сжечь еретика и труды его!
Вот что мне особенно непонятно, так это приватизация религией обыкновенной порядочности. Даже у... Читать далее
18+ контент
Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.