Ошибки в постановлении, из-за которых можно отменить штраф

Обжаловать постановление о взыскании штрафа может любой водитель, если он не согласен с наказанием. Подробно о процедуре обжалования мы уже писали. Если коротко, то сперва нужно подать жалобу в организацию, выписавшую штраф, а если это не поможет, придётся идти в суд и уже там доказывать свою правоту.

Поводов для обжалования существует много. Иногда система видеофиксации просто неверно интерпретирует дорожную ситуацию. Например, назначает штраф за остановку под запрещающим знаком машине, которая просто стояла в пробке, или приписывает нарушение автомобилю на эвакуаторе (то есть нарушал эвакуатор, а штраф приходит на машину, которую он вёз). А иногда камера или сотрудник центра обработки данных допускает ошибки и присылает материал, оформленный не по правилам. Рассказываем, какие неточности и помарки в постановлениях помогут отменить штраф.

Любая ошибка в номерном знаке автомобиля — безусловный повод для отмены штрафа. В такой ситуации правонарушение совершает одно транспортное средство, а постановление выписывается на автомобиль, который просто имеет похожий регистрационный знак — в ситуации, когда камера неверно распознаёт номер. В судебной практике, говорит юрист Орест Мацала, таких дел много и все они решаются в пользу автомобилистов. Прежде чем оплачивать постановление, юрист советует убедиться, что на фотоматериале изображён именно принадлежащий получателю автомобиль.

«С такой ситуацией, например, столкнулась московская организация, на адрес которой поступило постановление об административном правонарушении за въезд их фуры в часть города, ограниченную пределами МКАД. Представители организации не согласились с нарушением, поскольку на фотографии был другой автомобиль с похожим регистрационным знаком. Штраф сразу отменили», — рассказывает Мацала.

Бывает и так, что на фотографии вроде бы правильный автомобиль, но место нарушения находится в другом городе. Это автомобиль-двойник, то есть похожая машина с чужим номерным знаком. Фактически система видеофиксации отработала правильно и выявила мошенников. Единственный способ защиты от этого — перерегистрация транспортного средства.

Сведения о точном адресе места правонарушения очень важны, ведь они помогают понять, действуют ли на том или ином участке дороги определённые ограничения. В законе указано, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения. А материалы фотофиксации в обязательном порядке должны содержать эту информацию.

Если эти сведения не указаны в постановлении или указаны неверно, штраф должен быть отменён, поскольку документ не соответствует предъявляемым требованиям. Именно так житель Белгородской области год назад смог обжаловать штраф за превышение скорости. Суд посчитал, что из текста постановления невозможно определить место совершения правонарушения, и отменил его.

В этом случае действует тот же принцип: время и место совершения административного правонарушения не должны вызывать сомнений. Если время невозможно установить точно либо оно не указано, либо указано разное время в постановлении и в фотоматериале (такое возможно из-за неверных установок часового пояса на каком-либо из устройств) — штраф должен быть отменён.

Средства, работающие в автоматическом режиме, должны содержать время и в постановлении, и на фотоматериалах. В качестве примера юрист Мацала вспоминает дело, которое в марте нынешнего года рассматривал Сергиево-Посадский суд. Как стало известно из материалов, время нарушения в постановлении и время нарушения в фотоматериале было разным. Поэтому штраф за превышение скорости отменили.

Из-за плохой погоды и в ночное время фотографии могут получиться нечитаемыми. По закону же изображение должно быть чётким, а фотография административного правонарушения не может интерпретироваться двояко.

По словам юриста, из фотоматериала должно быть абсолютно ясно, какой именно автомобиль на нём запечатлён. Любые неустранимые сомнения в идентификации предполагаемого нарушителя — повод для отмены постановления. В случае получения размытой фотографии автомобилист вправе запросить в организации, выписавшей штраф (например, в ГИБДД), более чёткий снимок. Если ведомство такой снимок не предоставит, штраф отменят. 

«Так произошло с жительницей Московской области. Ознакомившись с фотоматериалами, она увидела нечёткость изображения номера, а также посчитала, что на фото не её автомобиль. Суду было достаточно того, что изображение регистрационного номера нечёткое и допускает двоякое толкование. Это послужило поводом к отмене постановления», — поведал представитель Европейской юридической службы.

В каждом постановлении, которое основано на фотоматериалах дорожной камеры, должны быть указаны сведения о поверке и (или) сертификации устройства. Если таких данных в постановлении нет, то это тоже повод для отмены наказания. Такие дела уже неоднократно рассматривались в суде.

«В Санкт-Петербурге гражданина привлекли к ответственности за нарушение правил остановки под знаком 3.27. Он обжаловал постановление в суде, потому что в бумаге не было сведений о поверке прибора, на который зафиксировано нарушение. Если эти сведения не будут установлены при пересмотре дела, постановление отменяется», — рассказал Орест Мацала.

Отменяют штрафы не только из-за неточностей в постановлении, утверждает Мацала. Причины могут быть и другими. Например, неверно применена статья КоАП или за рулём автомобиля в момент нарушения находился не собственник, а другой водитель. В последнем случае постановление отменят и выпишут заново уже на нарушителя. Но доказывать это придётся путём обжалования штрафа. 

«Основаниями для отмены постановления могут быть и другие доводы, не связанные с ошибками в самом постановлении. Например, если за рулём находилось иное лицо и это можно доказать, или если нарушение зафиксировано на участке дороги, где движение организовано таким образом, что избежать нарушения крайне затруднительно, либо когда нарушение неверно квалифицировано», — отмечает юрист.

При этом большая часть постановлений попадает к нарушителям без недочётов, добавляет Мацала. Но тщательно проверить постановление всё-таки стоит. И если при проверке данных что-то покажется сомнительным и неточным, то постановление можно обжаловать.