Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос касается происхождения Жизни на Земле. Не кажется ли Вам, что ответ на этот вопрос кроется в Физиологии?

ОбразованиеБиология+2
Дарчиев Ахсар Темурканович
Биология
  · 3,3 K
Я помогаю людям правильно учиться. Работаю в школе, помогаю ученикам разобраться и...  · 27 окт 2021
Физиология давно и тщательно изучена, но это не дало достоверного ответа, дало лишь гипотезы.
Уважаемый, вы немножко не так поняли. Не существует ни одной теории происхождения жизни на Земле, на... Читать дальше
Юрист, историк  · 27 окт 2021
Нет. Физиология это наука о сущности живого. По мнению ученых есть 2 варианта: 1) самозарождение жизни (тут возникают проблемы хиральных аминокислот и прочих) 2) занос жизни с других планет (откуда она там взялась?). В любом случае физиология может изучать процесс развития живых организмов, но процессы зарождения жизни из неживой материи не могут изучаться физиологией... Читать далее
1 эксперт согласен
Уважаемый, как то обоснуйте, почему физиология не может участвовать в зарождения жизни? Физиология -это... Читать дальше
Род деятельности - авиастроение Интересы-Законы саморазвития Вселенной, жизни и общества  · 23 окт 2021
Для того, чтобы понять, почему зародилась жизнь 3,5 млрд лет назад, нужно посмотреть на ход саморазвития неживой материи во вселенной за 10 млрд лет до этого. Большой взрыв 13,75 млрд лет назад дал строительный материал в виде электронов и протонов для всей будущей неживой и живой материи и наделил эти микрочастицы энергией, которая выделилась при взрыве. Далее... Читать далее
Уважаемый Олег, я сам прекрасно знаю об этом, не думаю чтоб РНК, ДНК были созданный из таких комбинации.
Я инженер электрик.Увлекаюсь биологией анатомией физиологией историей географией...  · 24 окт 2021
Если серьезно,то человек это большая клетка,которая могла зародиться и существовать при соответствующих условиях на земле ,которые зависят от температуры ,давления,влажности,окружающей среды,кислорода,питательных веществ и т.д. Все перечисленное на мой взгляд первично,а клетка вторично.Но человек и не клетка и жизнь это не существование.Ик той жизни,в которой мы живем... Читать далее
1 эксперт не согласен
Довольно спорное утверждение. Человек, конечно же, не клетка. Это справедливо для любого «угла зрения» на этот... Читать дальше
Я инженер электрик.Увлекаюсь биологией анатомией физиологией историей географией...  · 24 окт 2021
Я думаю,что сначала была физиология,а потом жизнь.Восприятие и осмысливание жизни происходит головным мозгом,который является ядром физиологии человека.
2 эксперта не согласны
У первых химических реакций, приведших к жизни не было никакой физиологии.