Люблю и ненавижу! Детские книги, которые читаются взрослыми совсем по-другому
@стас воронов, ха, и не сразу заметила такое соседство) действительно забавно. Обоих авторов люблю, Пулман смельчак покруче Лиры, что такое написал)
Очень люблю сказки. Перечитывая их, нахожу что-то новое. Карлсон мультяшный отличается от книжного. Но со своими человеческими недостатками он хорош, а проделки смешные.
@Анна Вечкасова, Да, мультяшный Карлсон - забавный чудак. В книге же это токсичный паразит, отыгрывающий свои комплексы на ребенке, подставляя его. Его проделки не смешные, а вредительские. Его поступки эгоистичные, а уровень его эмпатии чуть меньше, чем у ёлки в лесу.
Пеппи Длинныйчулок в детстве читается с интересом, а во взрослом возрасте вдруг понимаешь, что это какой-то треш
@Мария, Ой нет! Лингренд великолепная писательница!!! Я обожаю все ее произведения! Они очень сказочные! Пеппи я никогда не воспринимала как "реально существующею девочку с моего двора". Она-мультяшный персонаж, определенно. Хотя...Моя мама библиотекарь считает полным трешом Алису в стране Чудес, а я перечитываю...
У меня с Максом Фраем такая фигня. В юности казалось смешно и прекрасно, дивный потусторонний мир. При попытке перечитать в более взрослом возрасте ничего, кроме приключений эгоистичной Мэри Сью, описанных довольно примитивным языком, я не увидела.
@Светлана Х., Значит вам в глаз осколок зеркала попал. Прочёл взрослым и всё равно очарован. Да, Макс обладает бесстыдным могуществом. Ну и? Проблемы решает сообразные уровню его умений и удачи.
Странная логика. Карлсон по нашему переводу и по мультфильмам сам ребёнок с ребячьими шалостями. И добрый.
А вот Эдмундом сильно удивили. Да где же его поведение разумно? Сначала больше всех высмеивает Люси. Что тут разумного? Притом он намного старше, не над ровесницей издевается. Дальше проваливается в волшебный мир, встречается с ведьмаркой и возвращается вместе с Люси. Понятно, мы не можем знать расклады сил, где добро, где зло. Но Эдмунд трусит и заявляет будто он играл в Нарнию. Понятно, боялся насмешек от Питера и Сюзерен. Но разумностью выбор не пахнет. Ок, проваливаются все четверо. Эдмунду бы покаяться, это было бы разумным поведением. Но он ведёт себя глупо, будто ни в чём ни бывало. Понятно и отношение к нему, заслужил. И наконец предательство. Да, можно не понять, где добро, где зло. Но разумно держаться вместе, разве нет?
Я отнюдь не любитель серии про Нарнию. Мне не нравятся возвраты из волшебного мира. Не представляю как после возврата можно думать о шубах. Нарочитая мораль не нравится. Но считать поведение Эдмунда разумным... Хмм...
@Келаврик (Михаил Л), пожалуй, вы правы, я неправильно выразилась. Скорее не разумным, а оправданным. В начале книги видно, что его в семье не особо уважают. Из-за этого он ведет себя плохо, его уважают еще меньше... и так далее. Поэтому его поведение лично для меня выглядит оправданно (не = правильно). Он из трудных подростков, которые хотят выделяться и быть лучшими, а потом он проходит самый сложный из 4 братьев-сестер путь к изменению, в этом ценность его как интересного героя. Ну, по крайней мере куда интереснее, чем распрекрасные Люси и Питер.
По поводу держаться вместе - сложно держаться с теми, кто над тобой всю жизнь издевается) То, что этот троллинг завязан на его неправильном поведении, уже второстепенно - он все же ребенок, хоть и старший, что подразумевает некоторую эгоцентричность и сложность разобраться, что неправ именно он, а не окружающие.
А я пыталась перечитать Кинга «Кладбище д/ж». Очень тяжелая история. Особенно когда сама мама. В детстве казалось просто ужастик интересный, а сейчас рыдаю над каждой главой. Вот где разница восприятия 100%.
@Юлия Павленко, Мне от фильма плохо стало...Книги Кинга я "боюсь".
Очень сложные правила здесь. Я много что писала. Много удалили. Мне резко разонравился Гарри Поттер и вообще вся вселенная Роулинг.
@Людмила, А почему так? Из-за фильмов?
"Милый Эп" Геннадия Михасенко. В подростковом возрасте, после прочтения - пол месяца просто болел этой повестью. Как ещё потом узнал , и друг мой тоже. после неё болел.
35 лет спустя, вспомнил вот молодость, ))), прочитал заново. и ничего не всколыхнулось! Ничего.
Не совсем детская. Но все же. "Сага о Форсайтах" Дж. Голсуорси. Она и сейчас остается моей любимой книгой. Но вот оценка персонажей разительно изменилась. В юности я очень сочуствовала Ирен, какая у нее тяжелая судьба, ужасный муж. Спустя время, я поняла, что на самом деле эта Ирен была просто эгоистка, которая любила только себя. А вот Сомс Форсайт стал вызывать симпатию.
@Своя игра, я в 16 лет ее читала и отношение от симпатии к Ирэн до симпатии к Сомсу изменилось с процессе чтения) Видимо, Голсуорси так и задумывал.
Марк Твен "Принц и нищий", когда перечитала взрослой, то сцены жутких казней еретиков, повешение за кражу товара дороже 12 пенсов, то, как людей выкидывали с их земли, а потом резали уши и казнили за бродяжничество - сразу в глаза бросаются. Первый раз я читала лет в 8, все ужастики прошли мимо сознания.
@Мария, а это и не должно нравиться, это мрачные страницы истории, которые возмущали и Марка Твена.