Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой из двух видов формирования БДДС (прямой или косвенный) верный для директора или владельца?

Бизнес и менеджментФинансы+3
Борис Меклер
  · 299
Бизнес-консультант, бизнес-аналитик, системный аналитик, бизнес-тренер   · 25 нояб 2022  · svmal.ru
Зависит от того, какие цели анализа директора или собственника. Ответ на какие вопросы необходимо им получить:
  • Если необходимо понять почему Чистый денежный поток отличается от Прибыли (рассчитанной методом начисления), то "верным" будет косвенный метод формирования БДДС. Этот отчет позволит провести факторный анализ причин отклонения Прибыли от Чистого денежного потока. Подробней с описанием метода можно ознакомиться здесь
  • Если необходимо проанализировать источники притоков и направления оттоков денежных средств,  то "верным" будет БДДС, сформированный прямым методом.  Так же - данный отчет позволит рассчитать Прибыль кассовым методом или Свободный денежный поток (FCF). Подробней с описанием метода можно ознакомиться здесь
Полезные тренинги о менеджменте на моем канале ДЗЭН:Перейти на zen.yandex.ru/id/623ac572e768921342016458
Управление персоналом. Развитие бизнеса. Будущее рынка труда.   · 29 окт 2021
Добрый день, Борис.
Оба метода верные.
Думаю, что вряд ли кто-то будет смотреть только один. Обычно оба и посмотрят.
Другой момент, что прямой могут смотреть каждый день (чтобы примерно картина в голове была), а косвенный пореже, при более глубоком анализе, по необходимости или при совещании (отчёте за период какой-то).
Визитка компании.Перейти на sk-tezis.ru