Я думаю, с фильмами Хичкока механизм простой. Сначала их нужно смотреть (настоятельно рекомендую не забыть про его работы периода немого кино), а потом уже читать о тексты о нём и его картинах.
Во-первых, предварительное чтение почти наверняка предполагает спойлеры. Понятно, что фильмам уже несколько десятков лет, но у Хичкока они а) очень хорошие, б) неотделимы от содержащегося в них саспенса, который и сегодня работает как часы. Даже спойлеры не сильно портят просмотр, знаю как минимум по опыту «Верёвки» и «Саботажа». Но я бы всё равно предпочёл не быть в курсе некоторых деталей.
Во-вторых, кино Хичкока — очень даже зрительское, и я не думаю, что у кого-то возникнут большие проблемы с тем, чтобы понять их как минимум на сюжетном уровне. А вот если уже захочется копнуть в подробности творчества и всего остального, то тут уже можно и за книжки сесть.
А ещё книги о Хичкоке с большой долей вероятности написаны серьёзными исследователями, наполнены профессиональной лексикой и всё в этом духе, а значит более, чем в половине случаев потребуют какой-то подготовки. Я по этим причинам не осилил (и почти не пытался, честно говоря) труды Славоя Жижека, который довольно подробно писал о режиссёре.
P.S. У меня есть мысль о том, откуда стоит начинать читать о Хичкоке. У журнала «Сеанс» есть целый номер (большой и красивый), посвящённый режиссёру. Там есть как тексты самого Хича, так и разнообразные статьи о его картинах и личности. Возможно (но только возможно), отсюда начинать проще, чем с каноничной книги «Хичкок/Трюффо». Точно утверждать не могу, потому что всё ещё лелею надежду заиметь её в бумаге (и не читаю, ага).
Совсем не обязательно. Впрочем, я не знаю, что Вы имеете в виду под "специальные книги" и "понимание кино". Предположим, Вы говорите о том, что в искусствоведении называется "задачей" и "сверхзадачей". И здесь дело ничем не отличается от музыки или литературы, вообще всех искусств.
Нужно ли читать специальные книги, чтобы понимать Рэя Брэдбери? Необязательно. Но вот... Читать далее
Андрей Дрознин, театральный режиссёр, педагог, драматург · 31 мая 2022
Совсем не обязательно. Хичкок вполне традиционным образом, линейно (то есть последовательно) излагает события фильма, так что следить за ними совсем не трудно. Да, в большинстве его фильмов есть загадки, внезапные повороты сюжета. Но в этом он не более труден для понимания, чем авторы детективных романов.
Киноведы любят рассуждать о новаторстве Хичкока. И он... Читать далее
Не нужно. Имеет смысл смотреть множество фильмов и формировать свое личное мнение относительно их. Так сформируется множество качеств, которые в будущем помогут понять фильмы и не только