Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Являются ли древние греки и современные одним и тем же народом?

ИсторияЕвропа+3
Вячеслав Гурьин
  · 127,8 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 25 дек 2018  · a-l-e-j-o.livejournal.com

Как ни странно, генетические исследования показывают, что у современных греков имеется тесная связь не только с теми греками, что жили в Классическую эпоху, но даже, например, с микенцами. 

Долгое время (особенно, во времена радикальных расовых и шовинистических теорий) муссировалось, что-де древние эллины были на самом деле чуть ли не блондинами нордического типа, голубоглазыми. А потом, мол, пришли турки-завоеватели, и подпортили картину. Но тут очередной раз повторю, и не устану повторять, что когда завоеватели и завоёванные имеют разные религии, и изначально друг к другу враждебны, ассимиляция весьма затруднена. Наоборот, это греки, славяне и армяне радикально изменили внешность тюркских завоевателей. Если захватчик брал жену или наложницу из числа покорённых народов, то его сын считался той же национальности, что и отец (у большинства народов именно так). Отдавать же своих дочерей "неверным" считалось недопустимым. Доказательства можно привести и чисто визуальные: современные турки не очень-то похожи на алтайцев, а венгры, например, на хантов и манси. 

Скорее у турок были позаимствованы некоторые восточные обычаи в плане быта, одежды, порядков и т.д. 

Не были древние греки светловолосыми, с исключительно правильными чертами лица. Почему на статуях богов нет переносиц, и что означает упоминание блондинов, писал и вот ЗДЕСЬ Если не охота открывать, то вставлю несколько картинок, на всякий случай:

Вполне себе брюнеты средиземноморской внешности.

Разумеется, какие-то изменения с тех пор произошли.

Понятное дело, что сейчас греки не носят хитонов и гиматиев, не борются голышом в гимнасиях, и не устраивают оргий в честь Диониса.

Новогреческий порядком отличается от того языка, на котором говорили Перикл, Аристотель и Аристофан. Ну так и англичане говорят немножечко по-другому, нежели во времена Альфреда Великого, а русские - Владимира Мономаха.

Гораздо теснее перемешались основные ветви греков. Хотя до сих пор существуют "дорический тип" - каштановые волосы (которые при чтении греческой литературы часто принимают за светлые), и достаточно европейская внешность, и "ионический" - более восточный, смуглый вариант. 

Разумеется, есть гены и от восточных народов. Но не стоит забывать, что какое-то время "Греческий мир" охватывал огромные территории вплоть до Индии. Потом же была Римская империя, эволюционировавшая на Востоке в Византийскую. Сразу за проливами начиналась Анатолия и Восток. Разумеется, с различными восточными народами контакты, так или иначе, существовали.

Потом, в Средние века имело место некоторое проникновение славянского элемента.

Но в целом, современные эллины имеют полное право называть себя потомками тех - древних.

1 эксперт согласен
И ещё один ответ. https://thequestion.ru/questions/253716/sovremennye-greki-bolshe-priblizheny-k-doriicam-ioniicam-... Читать дальше
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 26 нояб 2021  ·
asocial_gumoMEM
Если рассматривать народ как популяцию, то по поводу генетического родства между древними и современными греками уже сказано в ответе Лехи Мудрого. Другое дело, что возникает вопрос - а насколько правильно сводить народ исключительно к популяции (где родство или преемственность определяется генами). Если добавлять сюда язык как признак народа, то современный греческий... Читать далее
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
К вышесеазанному классики марксизма добавили территорию и получилось самоопределение нации. Лев Гумилёв включал... Читать дальше
теория пассионарности, лингвистика и гаплогруппы  · 2 февр 2022
В свете теории пассионарности при смене эпохи происходит формирование нового этноса на основе старого. При этом существенно меняются язык, культура, религия.
Первыми греками были микенцы 3700-3200 лет назад.
Их сменили греки эллинского периода 3200-2300 лет назад.
Следующий период жили греки византийцы и после турецкого нашествия сложились современные греки.
интересуюсь многим, профессия свободная  · 13 окт 2021
Частично, потому что очень много греков создавали колонии на других землях и переселялись туда, второе, это средневековье - переселение народов, завоевательные походы германских, славянских и тюркских племен(гуннов, аваров, османов). Все сопровождалось частично уничтожением местного населения и заселением новоприбывшими варварами. Так же были завоевательные походы... Читать далее
Антропология, лингвистика, технические средства безопасности, эволюция, история.   · 13 июл 2020
Сложность ответа на подобные вопросы состоит в том, что любой народ - динамическая структура. Он меняется на всех уровнях: на уровне традиции, генетически и фенотипически. Безусловно, современные греки в широком смысле этого слова являются наследниками той самой древнегреческой цивилизации. И конечто же они с тех пор существенно изменились, да и тогда не вполне были... Читать далее
демагог любитель  · 13 дек 2021
Вопрос в корне неверный. Не было такого народа как древние греки. Была территориальная совокупность полисов, образованных кучей племен последовательных цивилизаций на фоне миграций с севера на юг и расселения по полуостровам, островам и побережьям Ионического, Средиземного и Эгейского морей. Их роднили культурное и историческое сродства ограниченные определенной... Читать далее
любопытный читатель  · 27 янв 2022
Вопрос автором поставлен юным в качестве невинного подвоха. Кто из взрослых будет отыскивать ответ на подобный вопрос о Древней Греции Только тот кто пока не знает историю и культуру этого мирового феномена. Древняя Греция дала миру массу достойных мужей и великое множество прекрасных женщин И кажется сегодня мало таких профессии где бы не побывал их великий ум... Читать далее
Несомненно, что в крови и генах современных греках есть доля (часть) крови и генов древних греков. Настолько я понимаю, при любом вторжении пришельцев- с севера, юга, востока, запада поголовного уничтожения местных жителей в подавляющем большинстве случаев не не было. Были, конечно, исключительные случаи полного уничтожения автохонов, или полного их ухода на другие терри... Читать далее
Согласен в генетическом коде современных греков должны прослеживаться преемственность от древних греков, это несомненно. Однако, нельзя утверждать, что этот тот же народ, что и в древней Греции. Как нельзя утверждать, что современные великороссы - тот же народ, что в Киевской Руси. Если так, то наиболее близкими к древнерусской народности являются современные белорусы... Читать далее
Это скорее вопрос философский, чем социокультурный, политико-исторический или лингво-биологический. Является ли стул, многократно поломанный, пару раз выброшенный и теперь собранный из обломков с добавлением недостающих частей тем же самым стулом? Можно сказать, что да. Особенно, если он поставлен в ту же комнату (хотя ведь и насчёт комнаты можно посомневаться). Гены... Читать далее
Евреи (иудеи) являются евреями не потому что у них религия такова ,которая дала им возможность быть, а по биологии... Читать дальше