Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В чем суть конфликта между Тибетом и Китаем?

КитайКонфликт+2
Анонимный вопрос
  · 42,2 K
Ежемесячное издание, посвященное проблемам внешней политики, дипломатии, национальной...  · 20 нояб 2020  · interaffairs.ru

Конфликт между Китаем и Тибетом имеет глубокие исторические корни.

С конца XVIII века Тибет входил в состав Китайской империи, но к концу XIX века стал практически независимым. В результате военной экспедиции 1903-1904 годов Тибет был захвачен Англией, передавшей в 1906 году управление страной представителям Китая, тем самым формально признав над ней суверенитет Пекина. Это возмутило тибетцев, и после падения в 1912 году Цинской династии они изгнали из страны китайских чиновников.

После стычек между тибетскими и китайскими войсками в 1917-1918 годах временная разграничительная линия была проведена по верхнему течению Янцзы. В 1930-1932 годах произошел вооружённый конфликт между западнокитайскими милитаристами, выступавшими на стороне правительства Китайской республики, и Тибетом. Конфликт закончился подписанием перемирия.

После окончания Второй мировой войны в Китае с новой силой разгорелась ожесточённая гражданская война, в которой победили коммунисты. Одной из территорий, которую Пекин рассматривал как неотъемлемую часть Китая, был Тибет, где на протяжении долгого времени присутствие китайской власти было весьма зыбким. Однако в 1950 году противостояние между Пекином и Лхасой, приобретшее невиданные ранее масштабы, окончилось бегством Далай-ламы XIV в Индию и полной потерей Тибетом политической самостоятельности.

В мае 1951 года в столице КНР было подписано соглашение, по которому Тибет возвращался в состав Китая. Регион сохранил значительную часть своей самостоятельности, в частности, не допускалось проведение никаких политических и социально-экономических реформ без желания и разрешения Лхасы.

Несмотря на заключённое соглашение, трения между Лхасой и Пекином нарастали. 1950-е годы стали временем грандиозных экономических преобразований в КНР, которые не могли не затронуть Тибет. На переговорах между китайцами и Далай-ламой, которого еле уговорили вернуться из Индии, было решено, что реформы в Тибете будут отсрочены на шесть лет. Но этого не произошло.

В результате в марте 1959 года Далай-лама покинул Лхасу и направился к границе с Индией. Отъезд Далай-ламы был объявлен китайцами похищением, а руководство Народно-Освободительной Армии Китая получило приказ навести порядок по всему Тибету. Было принято решение о роспуске тибетского правительства и переходе всей власти в руки уже существовавшего Комитета по подготовке к созданию Тибетского автономного района.

Сегодня тибетцы внутри Тибета составляют национальное меньшинство, его территория густо населена китайцами. Тибетцы живут в жестких условиях. В докладах правозащитных организаций в ООН в 2017 году по нарушению прав человека Тибет занял второе место после Северной Кореи.

А что за "правозащитные организации ООН"? Это те, что Пиночету премии давали?

История, социальная философия, география, этнология  · 10 янв 2021
Суть конфликта проста - Тибет и Китай это различные страны(были). В состав именно КИТАЯ(китайского) Тибет НИКОГДА не входил. Он входил как автономная часть в монгольскую империю Юань и маньчжурскую Цин, равно как И Китай, И Монголия, И уйгурия. В 1951 году под давлением китайской армии у границ Тибет капитулировал и подписал соглашение о вхождении в КНР как самостоятельн... Читать далее
Односторонняя статья, очень близорукая и недалекая. Жаль что такие люди пишут статьи и претендуют на достоверность. Сам Делай лама имел около 5000 крепостный-рабов к которым все относились так же как сейчас китайцы к ним. Там "святые" Буддисты замуровыаали детей в стены храма, это было обычным делом. Там было рабство и есть музей истязания буддистами населения Тибета... Читать далее
25 лет занимаюсь юридической деятельностью, в частности, в качестве представителя истца...  · 15 июн 2021

Не следует руководству Китая "захватывать" территорию Тибета при отсутствии на то оснований, за исключением того, что Китаю не хватает своей территории...

В райкомах не служил, в кооперативном движении не участвовал, одна жена, трое детей...  · 15 июн 2021

Любой конфликт имеет развитие. Когда эксперты рассказывают о событиях 200 летней давности и предлагают вернуть ситуацию на 200 лет назад, у меня вызывает недоумение. Сейчас Китай строит в Тибете школы, больницы, дороги, аэропорты, но тибетцам , тем кто конфликтует, это не нужно, им нужно молиться, вернуть рабовладельческий строй, т. е. вернуться на 200 лет назад и конфликт в этом.

представитель вида Homo Sapiens  · 27 янв 2019
дело началось в 1951 году вместе с оккупацией Тибета НОАК (который до революции 1911 был частью Китая), но жизнь в присоединенном к Китаю Тибете мало чем отличалась от жизни в независимом, и отношения Китая с тибетской верхушкой были даже неплохими, но настоящая китаизация пошла в 1959 году вместе с восстанием и несильным разрушением тибетского уклада жизни, бегством... Читать далее
"разрушением тибетского уклада жизни" - то есть отменой рабства, крепостного права и публичной расчлененки. А... Читать дальше
Знаю понемногу обо всем и все -о немногом  · 9 февр 2021
В нашем мире можно говорить только о полном суверенитете трех стран: США, России, Китая. У остальных членов ООН он с оговорками или формальный, например, у Украины. В 19 году Великобритания и Россия добрались до границ Тибета. Каждая положила глаз на эту дикую и нищую страну. Назревала война (она настала в 1914 году) с Германией, поэтому обе стороны решили не ругаться... Читать далее
Первый
Суть конфликта в его отсутствии. Тибет - неотъемлемая часть КНР. Сепаратизм подогревается извне, что для Тибета не ново. Цена сказок 14-го далай-ламы и ООНовских "правозащитников" известна.
Первый
Тибет как и Иерусалим достояние всех народов Земли. Не должно быть хозяев у того что напрямую принадлежит Высшим Силам…Тем более нельзя на этом зарабатывать (туризм запретить и вообще какую-либо материальную эксплуатацию Тибета (и Иерусалима) только духовное паломничество и обучение прославление и службы). Потому, вопрос по Тибету еще встанет и для некоторых «ребром»…Кит... Читать далее

Тибет был оккупирован Китаем и поэтому китайцы должны оттуда уйти. Все средневековые карты показывают, что Китай-Чайна никогда не владел Тибетом. Тибет входил в состав Китайской Тартарии, которая в свою очередь являлась составной частью Великой Тартарии. Так что китайцам в Тибете делать нечего.