Вы имеете в виду качественную оценку? Как и вся гитлеровская шайка, чрезвычайно негативную во всех смыслах этого слова. Разумеется, менее негативную, чем Гитлер, но тут уже идет разговор о сортах известно чего.
Однако, поскольку в основном негативная оценка Гитлера и К связывается исключительно с моральными аспектами, а управленческие оставляются в стороне, причем молчаливо предполагается, что как управленцы они были о-го-го (особенно этим отличаются западные историки)... что ж, коснемся их. Геринг, как известно, занимался люфтваффе. И соглашусь, как организатор он был не без способностей - во всяком случае, кадровое пополнение в немецкие ВВС шло до конца войны (сравните с аналогичной картиной, например, в японских ВВС). Но вот такой вопрос - а кто придумал т.н. авиаполевые дивизии? Возможно, что Гитлер (ведь сама идея "прочесывания тылов" принадлежала именно ему), но ведь и без Геринга здесь не обошлось, не так ли? Как и полагается, боеспособность у них оказалась средней, так что вермахт они, по единодушному мнению военных историков, усилили не особо, а вот люфтваффе (за счет исчезновения технического звена) ослабили значительно.
Замечу, что в СССР, даже в самые тяжелые моменты Великой Отечественной (А. В. Исаев для них изобрел удачный термин "перманентная мобилизация") ничего подобного авиаполевым дивизиям не изобретали. Русские варвары до недосягаемых высот сумрачного германского идиотизма не доросли!
О том, каким Геринг был оперативным командующим в области авиации, всем известно по Сталинградской битве и ее "воздушному мосту". Но тут интересен непосредственный военный контекст. Дело в том, что 6 армия Паулюса была не первой крупной окруженной группировкой немцев - как итог Московской битвы их образовалось с десяток на разных фронтах, и всякий раз их выручала авиация. Геринг, разумеется, знал это, как верховный командующий люфтваффе, но при этом, заметим, сам планированием и проведением военных операций люфтваффе не занимался. На это у него были военные помощники!
Так вот, Гитлер спросил у Геринга, сможет ли люфтваффе обеспечить окруженную группировку под Сталинградом всем необходимым. Ну и что ответил Геринг? Конечно же, Ja-ja, jawohl! Тем более, что Гитлер любил, когда ему отвечали сразу конкретно, а у Геринга были дела в Париже (во время второй мировой у него открылся талант антиквара, как известно)...
(Тут, правда, проглядываются некоторые параллели с военными министрами современного Запада последней четверти века, у которых горизонт планирования тоже от выборов до выборов... ну да ладно.)
Конечно, это все примеры, касающиеся германской ВВС, и мне могут возразить, что к истории Германии как единого геополитического целого они имеют лишь косвенное отношение. Что ж, обратимся к тому, что имеет, по единодушному мнению всех историков, отношение самое прямое - Гляйвицкий инцидент и германо-польская война.
Гляйвицкий инцидент, как выяснилось в Нюрнберге, целиком и полностью дело Геринга. То есть к 1 сентября 1939 года гитлеровская верхушка прекрасно знала, что Польша, при всей ее воинственности, воевать вовсе не намерена. Более того, у Германии 23 августа появился и такой крупный козырь, как Пакт Молотов - Риббентроп, который делал ее позицию выигрышной на всех переговорах. Причем не исключено, что требования Германии (согласие Польши на присоединение Данцига к Германии и проведение экстерриториальной железной дороги из Восточной Пруссии в Германию) поляками были бы удовлетворены без всякой войны. Но Гитлер хотел именно войны, и Геринг - Ja-ja, jawohl!
Упомяну геополитический контекст германо-польской войны 1939 года (он обычно упускается не только в публицистике, но и во многих исторических исследованиях) - это ревизия Версальского договора 1919 и версальской геополитической системы. Причем во всем мире единственная страна, желавшая сохранения Версаля, была Франция (поскольку получила по нему максимальное количество "плюшек"), так что своих целей Германия могла достичь без всяких войн (что показал уже аншлюсс Австрии и "мюнхенский сговор"). Просто потому, что версальская система начала рушиться уже к началу 1930-х.
Но Гитлер хотел обязательно войны. И Геринг ему в этом всячески способствовал. За что его в конечном итоге в Нюрнберге и повесили.
Естественно, это лишь несколько примеров, подкрепляющих мою точку зрения. Однако, если Вас это интересует, Вы легко можете найти множество других. Достаточно вспомнить, что мирное экономическое сотрудничество с СССР Германии было гораздо более выгодно, чем война, вспомнить, что Геринг об этом прекрасно знал (как ответственный за осуществление гитлеровских четырехлетних планов развития экономики, он во всяком случае должен был это знать), и сопоставить с его ролью в "Барбароссе".