Есть ли какие-то работы литературоведов именно по эротической литературе? Кто-то специализируется на этом жанре? И есть ли какие-то must-readы, столпы, Толстой или Достоевский от эротического романа?
Её, наверное, нельзя назвать эротической литературой, но литература с эротическим подтекстом появилась в России довольно поздно, потому что вообще русская литература отличается своей целомудренностью. Всё, что в европейской литературе активно представлено, у нас представлено так: вспыхнули чувства, а потом у них сразу ребёночек родился, а что там было 9 месяцев между, у нас не показывают. На мой взгляд, это объясняется тем, что русская литература и русская культура вообще не пережила своего ренессанса с его телесностью.
Появилась такая литература относительно поздно. Первый эротическим текстом считается «Повесть о Фроле Скобееве» — это плутовская новелла второй половины XVII века. Текст, дошедший до нас, датируется 1680 годом. Там есть эпизод, который считается первой эротической сценой: по сюжету Фролка Скобеев, разбитной малый, влюбляется в Аннушку, но вместе они быть не могут, потому что Аннушка барских кровей. И Фролка Скобеев переодевается в женщину и проникает в спальню как служанка к Аннушке и тут объявляет себя. Я всегда привожу этот эпизод в качестве примера, как целомудренно описана первая эротическая сцена в России: «И Фрол Скобеев лежа с Аннушкой, и объявил ей себя, что он Фрол Скобеев, а не девица. И Аннушка стала в великом страхе. И Фрол Скобеев не взирая ни на какой себе страх и ростлил ея девство». Всё — вот она, пожалуйста, эротическая сцена — «ростлил ея девство». Что там произошло, что он сделал, как у них всё это было — ничего не описано.
Дальше, 1680 год, конец XVII века — к власти приходит Пётр I. Пётр поворачивает русскую литературу на европейские рельсы, и после Петра происходит чёткое разделение литературы на два потока: на высокую литературу и на литературу низовую. В высокой литературе, конечно, полностью вся эротика изгоняется: ни у Прокоповича, ни у Кантемира, ни у Ломоносова, ни у Державина — у крупнейших поэтов и писателей XVIII века — никакой эротики нет. Вся эротика ушла вниз — в низовую литературу. Что такое низовая литература? Низовая литература— это лубок, смешные картинки, которые продавались на ярмарках по 3-5 копеек, — картинки неприличного содержания с гротескно увеличенными половыми органами и каким-нибудь порнографическим стишком. В высокой литературе этого не было совершенно — лишь в низовой.
Гением, который это всё из низовой литературы вытаскивает и соединяет два этих потока в русской литературе, становится Пушкин. Пушкин — это тот, кто выносит эту тему в высокую литературу, и творчество Пушкина на самом деле очень эротично. Мы всегда говорим, что в первую ссылку Пушкина отправили за политические стихи — ода «Вольность», стихотворение «Деревня». Но вообще-то, в рескрипте Александра I было сказано «за политические и фривольные стихи», которыми Пушкин наводнил Россию. Прекрасно было понятно, что поэма «Руслан и Людмила», которую у нас сейчас школьники читают и воспринимают как детский текст, — на самом деле текст подчёркнуто эротический.
Ну и дальше после Пушкина эта тема уже входит в литературу, но также уже активно эротикой она становится в Серебряном веке, потому что Серебряный век — это сексуальная революция в России: это темы, о которых до этого никогда не говорили и вдруг начали говорить, например, совершенно табуированная в Классическом веке тема гомосексуальности — и появляется гениальный Михаил Кузьмин, выпускает роман «Крылья» с подчёркнуто гомосексуальным содержанием, и вокруг романа скандал, Кузьмина обвиняют в растлении, порочности, его даже судили за этот роман и приговорили к тюремному заключению, правда, позже заменённому на штраф. И это тема любви втроём, и это тема открытой манифестации любви к сексу, свободно описываемой в текстах, — всё это Серебряный век.
Что касается must-read, из стихов я бы посоветовал прочитать Пушкина — главное эротическое стихотворение русской литературы «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем» — совершенно гениально описан половой акт без пошлятины, без телесного низа, без каких-то подробностей, но ты прекрасно понимаешь, что он там описывает, прямо по эмоциям это понимаешь. А что касается прозы, то конечно кунсткамера русской эротики — это «Тёмные аллеи» Бунина. В «Тёмных аллеях» Бунина собраны все возможные варианты всей возможной любви.
Насчёт публикаций: в XVIII веке был такой суперпопулярный в низовой литературе писатель Барков, и возникло целое культурное явление — барковиана, когда все порнографические тексты приписывались Баркову, потому что мы не знаем, кто их писал. А почему мы не знаем? Потому что они не печатались, они распространялись в рукописях, поэтому исследователям очень сложно определить, что Барковым написано, что нет. Например известнейшую порнографическую поэму «Лука Мудищев» всегда приписывали Баркову, а вместе с тем она не могла быть написана Барковым, потому что там есть реалии уже из XIX века — Барков не дожил до этого времени.
главное, для меня доказательство, что такая литература существовала и достаточно давно, это стихи Пушкина , где он поясняет - что "читал стихи он Апулея, а Декамерона не читал".достаточно был уже развитый жанр, коль он уже дошёл и до России.
"Читал охотно Апулея, а Цицерона не читал"
Не путайте божий дар с яичницей)