Как и в большинстве случаев, ответ на сомневающийся вопрос "Стоит ли?" - да, стоит, так как все фильмы работают на зрителе по-разному, даже на фанатах оригинала. Особенно, если речь о резонансном фильме (а "2049" будут широко обсуждать).
С одной стороны, это очень красивое и довольно бережное к первоисточнику кино, не совсем лобовой сиквел. С другой, абсолютно все, что Вильнев пытается рассказать, - извлечено из оригинального Bladerunner, одни темы, сцены и идеи - перенесены зеркально, другие - просто не очень буквально. По сути, это кавер-и-ремикс, где некоторые вещи выглядят странно из-за вылизанного визуала (в частности, поэтому, на мой вкус, не работает нуарная составляющая, которой нужны внешние и внутренние переживания, а Вильнев с ними не очень умеет работать).
То есть с позиции ортодоксального bladerunner'а смотреть его, вероятно, не обязательно, при большей лояльности - потратить три часа все-таки стоит, фильм провоцирует в том числе и внимательнее присмотреться к фильму Ридли Скотта, где, на мой взгляд, все это уже было, просто некоторые вещи менее развернуто, без все поясняющих монологов. Плюс не стоит исключать симпатий к деталям: Вильнев все-таки не мыслитель, он любит образы - и кто-то наверняка в этой любви с ним окажется солидарен.
Не стоит. Отдельное кино, почти не имеющее отношения к первой части. Слишком много тумана и в декорациях и в сюжете. Все красиво, актеры те же, но искры нет.
"Стоит ли смотреть Бегущего по лезвию 2049, если ты не смотрел первую часть?" - это надо было на постер.