Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как должен был действовать Спартак, чтобы захватить Рим?

ИсторияДревний рим
Анонимный вопрос
  · 43,0 K
Любитель античной истории, фанат Ганнибала Гамилькаровича Баркида.  · 19 июл 2018  · tele.click/history_calendar

А зачем Спартаку было захватывать Рим? Его (а также любого из солдат его армии) первой целью было получение личной свободы, для свободных - получение привилегий и земли. Рабам, получив свободу, можно было пробиваться на родину. Но уже в Цизальпинской Галлии (Северная Италия) армия разбрелась бы в разные стороны (ведь родина у каждого своя) и была бы уничтожена по частям. Оставалось остаться на Апеннинском полуострове, прорываться в Сицилию и вести лихую жизнь. Этим армия Спартака и занялась.

Автор исторических каналов и пабликов, он же несостоявшийся препод по истории и...  · 16 июл 2018  · tele.click/vanillakaiser
Ослабить римское и усилить свое? Это что? Главная причина поражения Спартака - это разногласия, вызванные его спорными стратегическими решениями, которые привели к ряду дроблений его войска. Короче говоря, было два варианта действий: идти на север, чтобы соединиться с галлами, либо на юг, чтобы с использованием пиратского флота перебраться с Сицилии в Африку. Второй... Читать далее
Автор текстов на историческую тематику. Специализируюсь на античности. Админ паблика...  · 19 окт 2018  ·
catx2
Ну, шансов именно захватить Рим у Спартака практически не было. Город был неплохо укреплен, имел мощный гарнизон. Да и прислать войска из-за моря, а также мобилизовать их в самой Италии это тоже вариант. Успехи Спартака мо многом стоят на том, что римляне больше него самого боялись концентрировать армию в руках одного полководца и располагать её рядом с Римом, поэтому... Читать далее
Первый
Перейти через Альпы и достичь Испании для соединение с восставшим там во время правления Суллы римским военачальником Серторием Квинтом, разучиться его поддержкой, привлечь к себе недовольных военных, а может быть и варварские племена, создать большую боеспособную армию, дойти до Рима, осадить и захватить. Но удержать было бы очень сложно. Возможно после этого римские... Читать далее
Worker 999 all time Я у вас на Дзен давно! Тысячи просмотров! И не одного "бана"...  · 4 февр 2021
Вопрос провокационный и интересный - ЕСЛИ БЫ? так просто на него НЕ ответить! В время восстания "Спартака" - Рим был ещё довольно слабой структурой! армия была - добровольно - призывная! Свободные граждане (обязаные явится в армию)- были уже ленивы! "Спартаку" удалось собрать БОЛЬШУЮ банду рабов! Желающих МСТИТЬ! Но против всё- таки Организованой армии (хоть и из ЧМО... Читать далее
Реальнее всего было победить Рим политически, а не в войне. В самом городе рабы - тоже ведь были большинством. И вольноотпущенников было немало. Таким образом, обеспечить победу проще всего было до начала собственно боевых действий. Восстание могло начаться с захвата Рима изнутри. Для эдакой политической карьеры не вполне классического римского Демагога были... Читать далее
Да восстание Спартака в республиканском Риме. Было огромным сюрпризом и не приятным. Что вождь гладиаторов... Читать дальше
Главная причина поражения Спартака - это разногласия, вызванные его спорными стратегическими решениями, которые привели к ряду дроблений его войска. У него было два варианта действий: идти на север, чтобы соединиться с галлами, либо на юг, чтобы с использованием пиратского флота перебраться с Сицилии в Африку. Второй план был авантюрен, что понимали соратники Спартака... Читать далее
Популяризатор истории, писатель  · 15 июл 2019  ·
grand_orient
Очень сомнительно, что у Спартака в принципе были планы захватывать Рим. Это уже много веков спустя разные авторы начали выдумывать самые разные интерпретации его планов, взглядов и вообще личности. Что же касается имеющихся античных источников и тех специалистов, что занимаются вопросом сегодня — в лучшем случае там речь идёт о том, что изначально Спартак хотя бы... Читать далее
Популяризация исторической науки каждый день:Перейти на vk.com/grand_orient
Первый

Он должен был действовать так же, как действовали вожди варварских племён, несколькими веками позже сумевшие захватить Рим: после ухода из Италии набрать армию из галлов и германцев, после чего нанести по столице Римской республики сокрушительный удар.

Сугубо моё личное мнение таково: Спартаку следовало не разделять своё войско, а разбить легион идущий к нему из Рима (если нужно было бы то и следующий) максимально ослабить римское войско на востановление которого потребовались бы десятилетия, а в это время развивать свои родные земли.