Рабы для Рима были основой экономической жизни, однако зависимых не наделяли никакими правами. Возрастающее со временем недовольство рабов достигло своего предела в эпоху поздней Римской республики.
Недовольных, желавших отомстить за унижения, было огромное количество. Рабы намеренно разрушали орудия, нападали на рабовладельцев, понижали производительность труда. Действия восставших носили массовый, стихийный характер, не подразумевая под собой последовательного плана действий.
Неорганизованное поведение рабов и агрессия во время бунтов вели к тому, что восстания подавлялись рабовладельцами, едва начавшись.
В первом из трех известных сицилийских восстаний рабы поначалу имели успех: под предводительством одного из рабов-сирийцев они истребили почти все свободное население в городе Энна, оставив в живых несколько рабовладельцев, которые не так жестоко обращались с невольниками. Но в скором времени римляне отправили на Сицилию армию консулов, которая численно во много раз превосходила ряды восставших.
То же случилось и во время второго выступления рабов на Сицилии. Еще некоторое время после подавления восстания разбитые и разрозненные рабы продолжали выказывать свое недовольство, но это не имело успеха и сразу же пресекалось рабовладельцами.
Третье сицилийское восстание под предводительством Спартака началось с удачного отражения атаки римской армии под предводительством пропретора Гая Клавдия.
Рабы сами изготавливали оружие, собирали конницу и, в итоге, собрали армию численностью примерно в 70 тысяч человек. Спартак придерживался четкого плана – собрать как можно больше рабов и вывести их из Италии через Восточные Альпы.
Но и третье восстание было подавлено, а более 6 тысяч пленных были распяты вдоль Аппиевой дороги (via Appia), ведущей к Риму.
Неудачи рабов с одной стороны обуславливались тем, что они не имели опытного предводителя, с другой – выбирали неправильную стратегию нападения.
Повсеместно создавая очаги восстания, рабы с каждым разом терпели поражение от многочисленной римской армии. В результате чего рабовладельцы были готовы к новым нападениям и своевременно предотвращали мятежи.
А разве могло быть иначе?! Какие цели могли ставить перед собой восставшие и была ли у них организация власти, чтобы создать хотя бы подобие управления?!
Просто потому, что армия Рима была сильнейшей в то время. Она имела отточенную веками тактику, построения, систему обучения, опытных полководцев, отличное по меркам того времени оружие.
Потому, что восстания рабов, угнетённых масс, покорённого населения и т.п. по определению всегда терпят неудачу. А вот с революциями уже совсем другая песня. Масштаб, организация, подготовка, мораль, дух, осознание конечной цели... Всё на порядки выше, и, значит, в разы эффективнее и результативнее.
Восстания могут поколебать систему, революция - снести её напрочь.
По множеству причин. Рим,-это мощное государство. Восставшие рабы-толпа,как бы ни пытались организоваться. Рим,-это мощная,профессиональная армия. Восставшие рабы,-опять же толпа,Как бы ни пытались вооружаться. У римской армии был мощный тыл.У рабов,-нет. Ну и не все рабы восставали, у них не было единой,конечной цели.А Государство все желало подавить восстание.
Потому что, эти восстанияя были стихийны и плохо организованы, не имели поддержки среди других слоев населения, ну и легионы были гораздо лучше готовы к войне.
Потому что эксплуатация рабов в Древнем Риме не была такой сильной и жестокой, как это было описано в учебниках по истории Древнего Мира. Жизнь рабов была, в основном, вполне сносной и благополучной. Поэтому подавляющее большинство рабов не принимало участия в восстаниях.
Плохая военная подготовка восставших и отсутствие у них единства. После первой крупной неудачи предводители начинали спорить между собой. Кто-то уходил сражаться самостоятельно и терпел поражение, кто-то становился предателем и губил часть своих. Героям оставалось только погибнуть со славой.