Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вы за капитализм или против?

ЭкономикаКоммунизм+3
Жидорептилоид Иллюминат
  · 19,4 K
Предприниматель, инвестор и основатель портала "Реальная экономика". Темы: экономика...  · 29 июл 2021  · financial-news24.ru
На мой взгляд, на этот вопрос лучше даже ответить с философской точки зрения, а не с экономической. Если взглянуть на сущность человеческой природы, то можно понять - почему вообще появились капитализм и социализм.
Так вот: какая-то часть людей на земле, всегда были и будут склонны к соревновательности или конкуренции, они всегда будут стремиться к богатству и власти, на разных уровнях конечно, но это не меняет сути - определенная часть людей всегда будут стремиться к превосходству над другими. Этого - не избежать. Ну, и соответственно, им ближе капиталистическое устройство, поскольку, рыночная экономика дает больше возможностей для обогащения.
Другая часть людей, всегда будут склонны к более спокойной и размеренной жизни с твердыми социальными гарантиями от государства и работой, пусть даже с небольшой зарплатой - главное чтоб всегда была стабильной. Им не нужна эта капиталистическая гонка за деньгами и гипертрофированным потреблением. Сейчас, кстати, многим из них приходится подстраиваться под тотальное доминирование рыночных отношений в обществе, ломая свой характер. Им, соответственно, ближе социалистическое общество.
Сложно даже предположить, и уж тем более, невозможно сказать точно - сколько людей в глубине души мыслят как первые и сколько - как вторые. Психология - это не математика. Однако, думаю, можно точно сказать, что существуют оба эти типа людей.
А это значит - что эти две системы, образно говоря, заложены в нашей сущности.
Поэтому, лично я, за разумный баланс между капиталистическим и социалистическим устройством. История показала, что эти две системы имеют как достоинства, так и недостатки. И для того чтобы интегрировать все лучшее из этих систем в одну, нужна просто политическая воля. Между прочим, в наше время многие страны пытаются это делать и, некоторые, вполне успешно.
Интернет-портал о том-как найти свое дело, добиться успеха и финансовой свободыПерейти на financial-news24.ru

А вам на что?

инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика #общество   · 11 нояб 2021
Я за рыночную экономику и свободную торговлю людей между собой товарами и услугами. Государство должно производить гарантии, а не товары и услуги: гарантии защиты частной собственности, соблюдения законов Общества, гарантии от бедности (пособия, талоны на питание, льготный ОТ) и подобное Если под капитализмом понимается то, что большая часть капитала(активы, деньги... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 23 июл 2021
Основным признаком капитализма является наемный труд. Появился он в глубокой древности и с тех пор существует во всех странах. Все остальные механизмы распределения до сих пор носят вспомогательный характер. Можно ввести госмонополию на капитал, как в СССР. Но при этом наемный труд никуда не девается. Можно развивать кооперативное движение, можно создать общественные... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
"Только трезвая Россия станет великой". Академик Ф.Г.Углов.   · 9 сент 2021
Однозначно - против. Капитализм бесчеловечен, поскольку во главу всего поставлена прибыль. Капитализм пойдёт, ради большой прибыли, на любые человеческие жертвы. В качестве главных капиталистов можно рассматривать жирнейших банкиров нашей Планеты - владельцев ФРС, как и крупнейших колонизаторов - Англию, которой принадлежат Австралия, Канада, Новая Зеландия и ещё с... Читать далее
Мы идём своим путём и с нами Бог!❤️☀️))
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ...  · 18 сент 2021
Мне не нравится термин "капитализм", потому, что уж слишком он аморфный, что видно хотя бы из ответов на этот вопрос. Поэтому отвечу так: я за рыночную экономику, которая предполагает свободный обмен, свободную конкуренцию и различные формы собственности.
Математик-системный программист, разработчик асу тп для аэс.  · 13 сент 2018
... огласите весь список пожалуйста.  В последний раз удачно выйдя "против", обещали что сразу у нас сады расцветут, удои возрастут. заводы современными роботами наполнятся, а по факту только вот сейчас уровень жизни примерно сравнялся с советским. С тех пор я таки всегда готов выступить "против", но "против" на хлеб не намажешь, и хочу чётко понимать, что "за" гешевт я... Читать далее
Нет ни социализма ни капитализма : нас морочат и тут и там- есть правда и ложь ,есть законы общие для всех,а есть... Читать дальше
Анархо-капиталист  · 28 сент 2020

За свободный рынок, при котором, чтобы нормально одеваться, не надо быть дипломатом, покупающим одежду за рубежом, как это было в Советском союзе с его плановой экономикой.

1 эксперт согласен
https://www.livelib.ru/book/1003404095-samaya-strannaya-strana-rossiya-evgenij-dubrovin  · 5 сент 2020
Однозначно за социализм, только обновленный, очищенный от ошибок прошлого, но с прежним вектором справедливости, высокодуховным , высококультурным обществом, в котором нет места безвкусным передачам Малахова, битвам Бузовой и Бородиной, дебильным камедиклабщикам, обществе интернационального братства, стабильной работы для всех, сильной бесплатной медицины и лучшего... Читать далее
А причём здесь социализм? Многое из того, что вы перечислили, есть в развитых капиталистических странах. А что... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 4 июл 2021
Опрос несколько забавный. Типа - Вы за 2*2=4 или за 2*2=6? Или - Вы за закон всемирного тяготения или против? Капитализм - строй, возникший "естественным" путем. "социализм" (явно подразумеваемая альтернатива) - результат социальных экспериментов. К тому же осложненных тотальной лживой демагогией - нигде "социализм" не был социализмом в смысле Маркса-Энгельса, везде... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 27 окт 2021
Против. Любой ощественный строй прекрасен для своего времени и своих условий. Капитализм был эффективен. Благодаря капитализму произошла техническая революция, которая позволила человечеству по сути гарантировать свое выживание в любых условиях. Но пик расцвета капитализма пришелся на 18 век. И уже с 1830-х годов начинаются системные кризисы капитализма, которые... Читать далее
Социализм оказался нежизнеспособен. Поэтому лучший вариант --- это капитализм.