P&G выпустили шампунь с рефилами в дой-паках с лозунгом «Я люблю природу». Действительно ли это экологичнее обычной упаковки для шампуня?
Обычный шампунь упаковывается в пластик с маркировкой 2 HDPE, не во всех городах, но во вногих такой пластик все же можно сдать на переработку. Дой-паки — сложная упаковка, может быть и полимерная, и с фольгой, и из разных пластиков. В общем сдать такое почти невозможно, редко кто принимает. Тем более "вытащить содержимое" оттуда сложно, придется разрезать, потратить много воды.
Понятно, что это экономически выгодно производителю: дой-пак весит меньше пластиковой упаковки или стекла, да и места займет меньше, упаковки можно класть друг на друга. Возможно, выбросов при перевозке будет меньше, ведь можно перевезти больший объем. Но нужно считать.
Все же последствия — оставшаяся упаковка, которая идет на свалку и будем много лет разлагаться, столетиями, выглядит менее экологично, чем пластик, который можно переработать.
Скорее нет. Почти любая односоставная упаковка может быть сдана на переработку в отличие от дой-паков и паучей, какими бы удобными они ни были, они состоят из различных материалов, а это напрямую связано с удобством переработки упаковки. Зачастую от такой упаковки перерабатывают только крышки, остальное просто закапывают на свалках.