Каково влияние ветроэнергетики, замедляющей циркуляцию воздуха в нижних слоях атмосферы, на климат Земли?

Ветроэлектростанции отнимают у ветра энергию равную собственной вырабатываемой мощности деленной на кпд. Поскольку кпд ВЭС близко к 40%, то крупнейшие ветровые поля отнимают у потока мощность в около 17 ГВт в Ганьсу , 3,7 ГВт Альта, 3,1ГВт Муппандал

Две последние станции находятся в прибрежных районах. Таким образом они тормозят и, возможно, охлаждают проходящие приземные потоки воздуха, которые несут влагу из океана. Исследований на эту тему я не видел, но, вполне возможно, они повышают вероятность дождей в этих районах, не давая пройти влажным морским массам внутрь континента. Эффект от перераспределения влаги в атмосфере практически не исследуется, но его воздействие может оказать на климат существенно большее воздействие, чем просто торможение воздушных потоков.

Никакого. Я попытался дать точный расчёт, - нет данных, поэтому смотрим высоту тропосферы → 12 км, диаметр лопастей → 127 м, их количество неизвестно, но ясно, что не покрывают Землю. Уже влияние ≈ 0.1% при полной остановке ветра. В наличии на порядки меньше.

как ответил один из участников дискуссии, тормозят ветер леса, но и то на определенной высоте, почему автор не посчитал кол-во грузовиков "фура", которые колышут воздушные массы то ускоряя их, то затормаживая, то препятствуя им. Да говорить о торможении при столь малой площади лопастей, наверно не так критично!

Сопротивление ветряками перетоку воздушных масс регистрировалось бы изменением скорости вращения Земли или увеличением прецессии оси Земли.  Сведений про это нет, значит влияние можно пережить.

А вот атомная, солнечная, метановая энергетика гадят климату, вызывая потепление.