Может ли государство запретить гражданам занимать на определенные цели?
Ъ рассказывает, что Федеральный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров обратился в ЦБ с целью решить проблему вложений в пирамиды заемных средств гражданами. По оценкам экспертов, до 30% средств, инвестируемых в пирамиды, приходится на кредиты.
Добрый день!
Сразу отвечу, что может, если мы говорим об определенных условиях, под которые кредит предоставляется. То есть нелльзя взять кредит на более лояльных условиях для целей, непрописанных в таком кредите. Давайте обратимся к существующим примерам: физическое лицо не может взять потребительский кредит и потратить его на реализацию предпринимательской деятельности.
То же самое касается кредита на лечение или ипотеку. Ипотека также предоставляет под совсем другой процент в отличие от обычного кредита.
Сначала может показаться, что огранчиения в займе на определенные цели огранчивает в правах, но если начать вникать в особенности банковской сферы и регулирования экономической политики, то видится вполне обоснованным, что такие ограничения позволяют избежать краха всей финансовой системы.
Другое дело, что механизм по контролю за кредитами работает не очень хорошо, то есть сложно отследить оборот денег, который поступает на счёт клиента. Скорее, логичным видится такой мехнизм, когда банк напрямую переводит деньги указанному лицу для определенных целей. Так, например, происходит при ипотеке.
В целом, государство не может запретить взять кредит на ваши цели. Другое дело, что условия этого кредита могут оказаться просто невыгодными. И в таком случае цель просто не оправдывает средства.
Спасибо за вопрос!
Вообще-то государство должно ЭТО СДЕЛАТЬ-через банки, к примеру. НО! Это не делается только по тому, что ВСЕМ ВЫГОДНО ДАВАТЬ КРЕДИТЫ, ведь банкротство-это такой-же бизнес-в нем занято множество служб и работников.