Прежде чем перечислить варианты, скажу, что этот список в моем понимании мало поддается старению. В генеалогии вам не нужны самые новые и свежие проекты, а только старые и проверенные. Лет 5 рейтинг моих любимых программ остается тем же по составу, однако места меняются у программ. С другой стороны, для работы вне древа как раз появляется много интересного, я имею в виду вспомогательные программы: блокноты, просмотрщики и организаторы фото, онлайн ресурсы по составлению презентаций...
Онлайн-ресурсы имеют минус – ваше древо не принадлежит вам. Да, вы можете сделать плакат, использовать оффлайн программу, перенести с помощью Gedcom формата в другую программу, но это далеко не то же самое, как оффлайн программа в работе и хранении данных. Дело даже не в возможной утечке сведений третьим лицам, хотя такое было, когда MH предоставила сведения для статистических исследований, а в угрозе сохранности внесенным данным.
Второй минус (зачем говорить о плюсах, если есть минусы!) – подписка, она стоит недешево. Для гигантов вроде
Ancestry.com цены еще выше, но там за подписку вы получаете огромный массив оцифрованных документов, доступ к очень большой базе людей в чужих древах. MH для российского рынка не может предоставить ДНК исследования, широкую базу по не иудеям, и не содержит никаких полезных баз документов. То есть вы платите меньшие деньги, но сравнительно с функциями сайта это все равно много. Наверняка в будущем ситуация изменится, но пока неясно, в какую сторону.
Плюсы вполне очевидны, уже с первой страницы после регистрации: все красиво, динамично, есть возможность общаться с единомышленниками, делиться древо одной ссылкой. Но эти плюсы есть и у следующей программы, более интересной с точки зрения условий.
Geni.com некоторое время назад было куплено MH, поэтому есть возможность получить доступ к той же базе и поискать совпадения. В остальном сайт уступает по дизайну, это основной минус. Нет ограничения в бесплатной версии по количеству персон, это очень удобно. Отдельно стоит отметить проекты, категория с запутанным функционалом, чем-то напоминает группы в Одноклассниках и Вконтакте, или какой-то аналог форумов. В таких проектах может быть много интересного, если ваши предки жили в Восточной Европе, Скандинавии и других частях Европы. В целом проект
Geni.com международный и для поиска по России он еще долго будет не то чтобы совсем бесполезен, но далеко не так функционален. Но если вы хотите иметь удобное онлайн-древо, я рекомендую загрузить сюда копию древа из вашей оффлайн программы, либо вручную внести отдельные ветви.
Программа платная и создана специально под Mac. Я бы сказала, что у нее самые красивые графические отчеты из тех, что делаются в генеалогических программах. Они яркие, гладкие, современные. Русифицирована (без русского языка я программы не упоминаю в этом обзоре). Я бы не назвала ее профессиональной, но большой плюс среди других программ на Mac в том, что она доступна для русских древ, Россия также рынок для ее создателей. В других хороших программах вести древо с русскими корнями не очень удобно из-за особенностей построения категорий.
Приближаемся к финалу, спасибо, что еще читаете этот текст! Древо Жизни как раз та программа, которую я изначально очень не любила, потому что она узко заточена на наше, российское представление о генеалогии и построении древа, мне не нравится, как организован профиль персоны, источники и документы... Это все осталось, но все же есть и огромные плюсы: она понятна, стоит недорого, создана на русском, разработчики стараются сделать ее все лучше и лучше, добавляя новые фишки, и конечно самый большой плюс, – удобство построения и печати (!) графика, одной кнопкой с любой персоны. Другими словами, что немцу хорошо, то русскому плохо: под некоторые нужды подходит именно своя, русская программа, которая делает самые востребованные вещи хорошо и красиво.
Этой совершенно бесплатной, русифицированной и многофункциональной программе с возможностью установки на всех платформах я еще долго буду отдавать свое сердце. До тех пор, наверное, пока не выйдет GenoProX, если это случиться. Это разработка команды энтузиастов, продукт с открытым исходным кодом на python. На этом мои знания о внутренностях программы заканчиваются, то есть я как не программист мало понимаю, какие возможности и правила использования из этого следуют. Я вижу, что хвосты такого образа мыслей разработчиков проглядывают местами через весьма юзер-френдли интерфейс. Но мне это не мешает работать с программой над древами разного объема и глубины проработки. Она работает стабильно, обновляется, хорошо ставится на разные устройства, импорт и экспорт проходят на ура. Визуальная часть, графические отчеты, слабоваты. Но как я говорила выше, в этом смысле мало у кого есть хорошие решения, кроме программ на Mac и MFT. Если вы хотите попробовать, но опасаетесь сложностей, рекомендую посмотреть
плейлист по программам на моем канале, там есть несколько очень содержательных видео по Gramps.