Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как можно упростить русский язык?

Какие элементы нашего языка вы считаете ненужными? Как думаете, можно ли их убрать из речи?
ОбразованиеЛитература+3
Аквамариновая красотка
Русский язык и грамотность
  · 71,8 K
Увлекаюсь естественными науками и математикой. Разбираюсь в производстве корпусной...  · 30 янв 2022
Разговорный язык никак не упростишь, а так хорошо было бы исключить одновременное существование двух разных корней слова в зависимости от склонения или спряжения (идти/шли, год/лет и пр.), чередование гласных в корне, следы двойственного числа, неопределённость с родами оканчивающихся на мягкий знак слов. Степень сейчас почти везде считается словом женского рода, хотя 100 лет назад это было слово мужского рода; с недавних пор усилилась тенденция склонять слово мужского рода тюль по правилам женского рода. Такие вещи нельзя просто взять и "спустить сверху", такие попытки просто не будут приняты самими носителями языка.
То ли дело литературный язык - его упростить очень просто: для этого достаточно убрать все исключения из всех правил, где исключение заключается лишь в написании, но не произношении. Сами же правила оставить ровно как есть. Действительно, произношение слов "стелешь", "гонишь" и "видишь" никак не поменяется, если изменить его на "стелишь", "гонешь" и "видешь", и хотя некоторое время новые написания будут сильно "резать глаз", всего за два поколения будут благожелательно приняты, так как не только не нарушают системности языка, но и избавляют от неуместного груза, коими являются исключения.
"Действительно, произношение слов "стелешь", "гонишь" и "видишь" никак не поменяется, если":
убрать Ь-знак!
Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году...  · 30 апр 2023
Любой язык обладает избыточной информативностью, поэтому его можно значительно упростить без потери смысла высказывания. Что такое избыточная информативность? Возьмем спряжение глагола: (я) люблю, (ты) любишь, он любит, она любит, оно любит, (мы) любим, (вы) любите, (они) любят. Взятые в скобки личные местоимения явно несут избыточную информацию. Без них понятно... Читать далее
Профессия: пенсионер, 76 лет. Род деятельности: домосед. Увлечений: много. Темы: отвечаю...  · 6 февр 2022
  1. Отменить Ь в словах женского рода (мыш, вош, лож, брош и т. п.).
  2. Заменить Г на В (коВо, чеВо и т. п.).
  3. Заменить Ч на Ш (Што).
  4. Исключить Щ из алфавита за ненадобностью.
  5. Вместо Е писать Э в словах, где звучит Э (безЭ, макрамЭ, кафЭ, портмонЭ, кашЭмир, адЭпт, капЭлла, модЭль, абсЭнт и т.д.)
Всякие искусственные эксперименты с языком чреваты непредсказуемыми последствиями. Приведение написания слов к их... Читать дальше
Лучший
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74...  · 18 апр 2023
Упрощение русского языка может быть полезным для тех, кто не говорит на нем свободно или для тех, кто учит русский язык. Однако, упрощение языка может быть воспринято как оскорбление культуры и традиций народа, который говорит на этом языке.  Чтобы упростить русский язык, можно начать с упрощения грамматики, которая является одной из самых сложных в мире. Например... Читать далее
Математик, программист (бывший) Увлечения: ПИМ-игры, политика Темы - поиск смысла слов  · 4 нояб 2022
Предложный падеж можно исключить,  сведя его к именительному. Примеры: к стол вместо к столу, по существо вместо по существу и т.д. Самого наличия предлога уже достаточно для понимания. Прилагательные неодушевлённых предметов и явлений перевести в средний род, т.к. по существу они не могут быть ни мужскими, ни женскими. Через два поколения люди свободно могут говорить... Читать далее
библейская эволюция  · 25 февр 2022
Можно упростить до китайского, оставив в словах только первый слог.
При неизбежном переходе на латиницу убрать слоговые гласные: е, ё, и, ю, я, заменив соответственно: йэ, йо, йы, йу, йа.
Убрать "м" и "н". Но здесь хорошо бы знать, где затыкать нос при произнесении "н", и когда закрывать рот при произнесении "м".
Что значит "при неизбежном переходе на латиницу"? Я сего хочу и буду избежать!
я не ангел и не бес, просто какать хожу в лес  · 30 янв 2022
Суть реформы, которая действительно упростит овладение правильной (с точки зрения прескриптивизма) письменной речью, но на вряд ли скоро приживётся, заключается в уподоблении русской орфографии беларусской. Таким образом, грамотным письмом станет то, что сейчас называется "пишу как слышу". Красиво ли это с точки зрения обывателя? Нет. Красиво ли это с точки зрения... Читать далее
Лучшей реформой было бы не "пишу как слышу", а "говорю как пишу".
Результатом стало бы резкое повышение грамотности народа.
Первый
Электрик. Интересуюсь ремонтом авто.  · 24 апр 2022
Однозначно небходимо убирать из нашего языка приставку бес. Это неправильно и нелогично. Если её оторвать от слова, то получается другой смысл. БЪс совестный не бывает. Без совестный - нормально понимается. И до революции было правило - чередование ЗС в таких словах (где мы сегодня пишем СС) беЗСмертный, например. Украинцы, к примеры Россия пишут Росiя, с одним С.  Катег... Читать далее
"БЪс", "притимизации", "у Руского"...
Да-а... Тяжёлый случай!