Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Насколько Гарри Поттер хорош как ученик и волшебник?

С самого начала Гарри Поттера утверждается, что Гарри Поттер великий волшебник.
Однако он не проявляет никаких качеств великого волшебника.
Он имеет высокие оценки, он хорошист учащийся на 4/4+ но не проявляет никакого интереса и желания учиться, никогда не блистает каким-то умениями или теоретическими знаниями.
На фоне Гермионы он совсем никакой, хотя с такими оценками он должен вполне неплохо разбираться в разных предметах, как он сдал СОВ на такие баллы, для меня - загадка.
Также утверждается что он лидер и обладает лидерскими качествами, за ним постоянно следует множество людей. Но у меня создаётся впечатление что они следуют за ним только потому, что он "мальчик который выжил" великий Гарри Поттер. Ибо никаких притягательных сторон в нём нет, он просто есть и он просто знаменитость.
Патронус является навыком, который якобы подтверждает его величие, однако как вскоре мы узнаём, целая куча детей таких же как он без особого труда изучают заклятие патронуса, который считается очень сложной магией. Поэтому тут уже возникают вопросы конкретно к преподавателям и учебному процессу, да и вообще школьной программе. Или я должен поверить, что они все великие волшебники? Такого не бывает, да и не утверждается.
Надеюсь, кто-нибудь сможет мне объяснить почему он действительно лидер, почему за ним идут все эти люди и как он может быть великим волшебником, если по факту вся его сила это лишь слабость Волдеморта.
КнигиГарри поттер+2
Виталий Прайс
  · 10,8 K
Литература, лингвистика, отношения, секс-просвет  · 19 нояб 2021  ·
pensieve
Гарри - достаточно хороший и ученик, и волшебник. Какие-то дисциплины даются ему лучше (Защита от Тёмных Искусств), какие-то - хуже (История магии). Но при этом он достаточно смышлёный и магически неслабый.
Можно также посмотреть его результаты СОВ:
  • Трансфигурация - Выше ожидаемого
  • Астрономия - Удовлетворительно
  • Зельеварение - Выше ожидаемого
  • Уход за магическими существами - Выше ожидаемого
  • История магии - Отвратительно
  • Заклинания - Выше ожидаемого
  • Защита от темных искусств - Превосходно
  • Прорицания - Слабо
  • Травология - Выше ожидаемого
Мы видим, что по таким сложным и требующим симбиоза магической силы и знаний предметам, как Трансфигурация, Заклинания и Зельеварение (несмотря на то, как оно ему преподавалось) у Гарри хорошие отметки.
Феминистка, поттероманка, трекерПерейти на zen.yandex.ru/pensieve
Всё бы ничего да и звучит логично, вот только я не припомню чтобы Гарри встретив или услышав о каком то темном... Читать дальше
Гарри Поттер  · 30 окт 2021
Может быть, так лучше, что Гарри Поттер не идеален, потому что интереснее читать о реальных людях, у которых есть свои недостки. Он действительно сильный волшебник, потому что Волдеморт отметил его как равного. Гарри несколько раз смог выжить в поединке с Тёмным Лордом, хотя ему помогали. А у него так много последователей наверное потому, что Джоан Роулинг сделала его... Читать далее
Rammstein,Гарри Поттер,Мастер и Маргарита   · 13 окт 2021
эта тема ни как не была раскрыта,ему тупо везло, учился он плохо.не умный. Сириус умер изза его тупости. ему всегда помогали. насколько он хорош как волшебник? пока был крестражем -был змееустом,но это не его заслуга. Посредственный волшебник, все заклинания и т д знала только Гермиона. но есть и плюсы в нём(точнее один) он человек хороший.
1 эксперт не согласен
Ответ недостоверен. Мы можем узнать, как учился Гарри, элементарно прочитав начало шестой книги, где рассказывается... Читать дальше