Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в России много людей отрицают реальность?

«Анализ соцсетей показывает, что многие активные в них люди занимают позицию «отрицателей реальности». Отрицают всё подряд — экологические проблемы, карбоновое регулирование, глобальное потепление, КОВИД, маски, прививки и т.д. Возможно ли, что это защитная реакция, проявляющаяся в виде коллективного («стадного») эффекта? А может быть эти люди просто являются «жизнелюбами» этноса, по определению Льва Гумилёва:
«Отличительной чертой современной «цивилизации» является сокращение активного элемента и полное довольство эмоционально пассивного и трудолюбивого населения. Однако нельзя опускать третий вариант — наличие людей и нетворческих, и нетрудолюбивых, эмоционально и умственно неполноценных, но обладающих повышенными требованиями к жизни. В героические эпохи роста и самопроявлений эти особи имеют мало шансов выжить. Они плохие солдаты, никакие рабочие, а путь преступности в строгие времена быстро приводил на эшафот. Но в мягкое время цивилизации при общем материальном изобилии для всех есть лишний кусок хлеба и женщина. «Жизнелюбы» (да простится автору неологизм) начинают размножаться без ограничений и, поскольку они являются особями нового склада, создают свой императив: «Будь таким, как мы», т.е. не стремись ни к чему такому, чего нельзя было бы съесть или выпить. Всякий рост становится явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, в армии солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами. Все продажно, никому нельзя верить, ни на кого нельзя положиться, и для того чтобы властвовать, правитель должен применять тактику разбойничьего атамана: подозревать, выслеживать и убивать своих соратников.
Порядок, устанавливающийся в этой фазе, которую правильнее всего назвать «обскурацией» (т. е. постепенным «затемнением» общественного сознания), никак нельзя считать демократическим. Здесь господствуют, как и в предшествовавших стадиях (этногенеза), группы, только принцип отбора иной, негативный. Ценятся не способности, а их отсутствие, не образование, а невежество, не стойкость во мнениях, а беспринципность. Далеко не каждый обыватель способен удовлетворить этим требованиям, и поэтому большинство народа оказывается, с точки зрения нового императива, неполноценным и, следовательно, неравноправным. Но тут приходит возмездие: жизнелюбы умеют только паразитировать на жирном теле объевшегося за время «цивилизации» народа. Сами они не могут ни создать, ни сохранить. Они разъедают тело народа, как клетки раковой опухоли организм человека, но, победив, т.е. умертвив соперника, они гибнут сами. В самом деле, даже для сохранения семьи и воспитания детей нужны совсем иные качества, нежели те, которые столь тщательно культивировались; в противном случае дети расправятся с родителями, как только это будет им удобно. Итак, после наступления торжества обскурации носители её («жизнелюбы») исчезают, как дым, и остаются уцелевшие от всех передряг потомки первоначальных носителей статического состояния, которые на руинах вновь начинают учить своих детей жить тихо, избегая конфликтов с соседями и друг с другом».
(Этногенез и биосфера Земли»).
ОбществоТворчество+3
Анонимный вопрос
HiPO — вопросы о себе
  · 4,6 K
Обитаю на Территории здравого смысла. Занимаюсь пропагандой рационального мышления...  · 8 сент 2021  ·
csterritory
Не думаю, что есть такие психически здоровые люди, которые сознательно отрицают реальность. Скорее всего, в их представлении реальность немного другая. Ведь человек воспринимает мир не объективно, а через призму собственного жизненного опыта. Чего в нём нет - того нет и в его реальности.
И это актуально не только для России - это общая тема. Нынешний глобальный тренд - инфантилизм (и он не сейчас появился - как минимум, с движения хиппи). Уход от решения проблем, уход от ответственности, простые действия, минимум напряжения, максимум удовольствия...
И получается, что люди просто сознательно убирают из своей картины мира какие-то некомфортные для себя вещи: политику, ковид, старость, бедность... А чтобы им было проще это делать - снижают уровень образования, внедряют в моду "борьбу с системой"...
Этому также вполне способствует формат формирования лент в социальных сетях - на основе предпочтений и истории просмотров. Получая информацию на такой основе, человек перестаёт замечать иные точки зрения. Их как бы не существует. Мир становится полон одних вещей и совершенно лишён других.
Это и приводит к мнению "они живут в другой реальности".
Заходите на Территорию здравого смысла. Статьи, размышления, комментарии.Перейти на zen.yandex.ru/csterritory
Фотографиня, культурологиня, ведущая подкастов "Культурный Слой" и "Вопросы к небу"  · 7 сент 2021  ·
keleene
Кажется, вы обобщаете в понятие "отрицание реальности" отрицание или неприятие слишком большого количества разных штук. Дело в том, что есть несколько факторов, часть из которых характерна для всего мира, часть - для региона, а часть - для конкретных культурных групп; нельзя сказать, что отрицание, например, науки или искусства - это особенность именно России, просто в... Читать далее
Фотографирую людей красивыми, не приукрашивая. Люблю огурцы и океаны.Перейти на instagram.com/keleene
1 эксперт согласен
Управленец, немного понимающий в управлении. Человек, немного понимающий в Жизни. Фотограф...  · 7 сент 2021
Потому, что отрицанием заниматься легче (всегда найдётся предмет), нежели соглашаться, ведь для согласия и поддержки нужны хорошие здания предмета и нормальная статистическая информация. Отрицание всего и вся наблюдается по всему Миру и в России тоже, но гораздо меньше, нежели в других странах, глядя на реальные события по всему Миру. Отрицается не только реальность, то... Читать далее
1 эксперт согласен
Допустимое личное мнение. Почему нет?
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 13 окт 2021
Вряд ли мы найдем много людей отрицающих существование Земли, Солнца, воды и деревьев. Реальность вокруг нас и ежесекундно доказывает свое существование. Отрицают люди определенные описания, идеи, трактовки и выводы т.е. интеллектуальный продукт других людей. Тому могут быть несколько причин. 1. Идея неприятна. Человек активно ищет в ней ошибки, чтобы отбросить и... Читать далее
1 эксперт согласен
Интересный ответ, интересное изложение
"Сказочный архитектор", блогер (Ютуб, Дзен, Рутуб). Леплю сказочные домики, пишу страшные...  · 6 дек 2021
Потому, что так легче. Проще поверить в теорию заговора, созданную человеком, который ничего не понимает в науке, поэтому вещает на примитивном и всем понятном языке, чем разбираться в предмете, искать достоверные источники, слушать "скучных" ученых, которые говорят много непонятных слов. Эти ученые зануды еще и говорят все одно и то же, а фейки и теории заговора... Читать далее
"Сказочный архитектор", блогер Сад с Феями (Ютуб, Дзен, Рутуб). Перейти на zen.yandex.ru/garden_with_fairies
Меня зовут Марина Витальевна. Я — профессиональный психолог. Автор книг по психологии...  · 2 окт 2021  · marinakitaeva.ru
Разве только в России? У Фрейда есть ответ на этот вопрос. Он был дан еще в начале прошлого века.
Это психологическая защита. Механизм такой. Это легче, чем что-то реальное делать, если признаешь реальность, то надо к ней адаптироваться. А так - все ок: сам придумал, сам в ней и обитаешь
Спортивный психолог, лучший коуч 2013 в "Топ-100 психологов России"Перейти на marinakitaeva.ru
Это вся чья то игра. Реальность в другом.
аналитик, независимый спортивный журналист, корреспондент Сетевого издания "Московская...  · 7 сент 2021
Тут, на мой взгляд, есть минимум две причины. Россияне не очень доверяют официальным властям и слишком доверчивы к слухам, сплетням и диванно-экспертному мнению. Они не отрицают реальность, они воспринимают ее с позиции собственной референтной группы, и она практически у каждого члена общества своя. Смотрите: мы отрицаем опыт родителей, но верим друзьям, не доверяем... Читать далее
Художник, философ, психолог, религиовед   · 7 сент 2021
Кто-то тяготеет от своей жизни и подсознательно хочет смерти, поэтому рьяно доказывает всем, что скоро будет конец света и так он наконец избавиться от страданий, не прибегая к самоубийству. Кто-то наоборот слишком привязан к своей жизни и отрицает все то, что может быть связано со смертью. Это палка о двух концах. Суть в балансе. Как найти баланс? Нужно применить... Читать далее
Специалист по фотографии, альпинист, путешественник, иногда помогаю людям имеющим психол...  · 1 нояб 2021
Есть безбашенные люди, которым лень задумываться о том что будет дальше. Жили-умерли - им "до фонаря ". Такая мода - не думать ни о чём и радоваться тому что в данный момент. Этих людей не переубедить. Следующее касается того, что у нас подают информацию по принципу : "Хорошее говорить, плохое - замалчивать". Знаете-ли Вы такое место Урдома или Шиес в Архангельской... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 8 сент 2021
А с чего Вы решили, что такое имеет место только в России? В любой стране очень много людей отрицают реальность. По разным причинам. Одним она кажется слишком пугающей. Другим слишком серой и скучной. Третьим - неприемлемой. Четвертым мир кажется слишком сложным. Хочется простых представлений и объяснений. Причем наиболее частым является не прямое сознательное... Читать далее
Автор удалил комментарий