Данный ответ единственной правильной инструкцией НЕ является :)
Ну, во-первых, у вас должен быть определенный ряд вопросов, на которые нужно ответить подробно.
Во-вторых, человек, которому задаются вопросы, должен/может преимущественно аппелировать своим собственным мнением, которое может стоять как на фундаменте как на чем-то научно доказанном, так и на чем-то псевдонаучном и даже религиозном, что доказательств априори не имеет.
Уже со второго шага можно понять НАЧИНКУ человека, то есть его принципы, догмы, домыслы (если есть) и, собственно, качество знаний и мышления.
Однако, в-третьих, может быть такое, что человек не всесторонне развит, а является экспертом в определённых сферах. Это необходимо учитывать.
Обычно, если вопрос смежен с областью знаний опрашиваемого, то ответ будет подробным и содержательным.
Если же нет - то, неглупый человек, может построить разумный ответ логическим путём, даже если его знаний будет не хватать для полноценного ответа.
Психологическая консультация/психотерапия онлайн - 1500р. и очно в НН - 1850р.:)
Перейти на uslugi.yandex.ru/profile/YuliyaMorozova-826868
4 эксперта согласны
если вы говорили про мой ответ, то спешу сообщить вам, что он был обыкновенной шуткой, а не инструкцией как же... Читать дальше
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире обезьян · 21 янв 2021 · litres.ru/book/sergey-baranov-22360/chelovek-2-0-rukovodstvo-po-vyzhivaniu-v-mire-obezyan-51689351
Есть буквально два вопроса, с помощью которых можно отличить глупого человека от умного. Но это работает лишь в том случае, если под умным человеком понимается человек, который способен думать в принципе, а под глупым - человек, не способный думать.
1-й вопрос: "Ты отвечаешь за свои слова?",
2-й вопрос: "Что ты имеешь в виду, когда говоришь, что отвечаешь за свои слов... Читать далее
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире обезьян
Перейти на wildberries.ru/catalog/36389720/detail.aspx
Из этого всего, я сделала вывод, что я глупая 👍
Медицинский психолог, психотерапевт, судебный эксперт-психолог, профессор РАЕ... · 17 дек 2020 · kotva.ru
ОтвечаетИван Котва
Сначала давайте договоримся о простых вещах. На мой взгляд достаточно одного вопроса. Но кстати, тот, кто решает проверить другого на глупость и разумность, сам находится на определенном уровне глупости и разумности. В соответствии с этим уровнем и будет шкала глупости и разумности: чем больше глупости - тем меньше разумности, и наоборот, чем меньше разумности - тем... Читать далееА если человек читать не умеет??? А еще судебный эксперт, профессор. Как ТАКИЕ люди, как Вы, могут получать... Читать дальше
Гештальт- терапевт. ☯ Практикующий психолог. Помогаю женщинам в сложных ситуациях. · 1 апр 2021 · samka.co
Нужно не задавать вопросы, а попросить его опровергнуть какое-либо утверждение. Допустим, вы скажете умному человеку что-то, с чем он не согласен. Он не будет стараться вас переубедить, а просто выскажет свою точку зрения по этому поводу. Разложит все по полочкам – логично, аккуратно и последовательно. После такого монолога, вероятно, вы сами задумаетесь в правильности... Читать далее
Для меня нет такого понятия, как «глупый человек», зато есть «ограниченный»- это:
1) когда для человека есть только правильно и неправильно
2) когда не осознает разницу восприятий и ценностей людей
3) когда не обладает эмпатией и не пытается ее развивать
4) когда не интересуется миром дальше необходимого для выживания
Уточнение очень верное, но Понятие ГЛУПЫЙ---есть констатация качественного уровня вот этой ограниченности, что... Читать дальше
1) Ум хорошо, а ... (что?) лучше.
2) Ты умный?
А я сам-то?
1) честность
2) бывает
А посему общая рекомендация такова: он станет на любые вопросы отвечая, говорить за себя. Читать далее
Прав Игорь , согласна .
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и... · 1 мая 2022
Как вариант: является ли данное умозаключение правильным (вытекает ли второе из первого): "1. У берёзы есть листья. Берёза - растение. У дуба есть листья. 2. Значит, дуб - тоже растение"
Но это не 100% достоверная оценка интеллекта. 100% за пару вопросов не отличить. Только с высокой статистической значимостью (задав вопрос 100 людям, определим "умность" большинства... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Уважаемый, Михаил Яковлев, невежество и глупость описаны в человеческой истории даже в сказаниях предания... Читать дальше
Глупый человек и первый вопрос не дослушает, потому что быть умным - уметь слушать и слышать. Любому человеку нужно время для подготовки ответа. А вообще, мне кажется, что глупость - это понятие относительное. Такого диагноза не существует. Это наша оценка наших же собеседников.
Поэт, фотограф, создатель архива "Книжница". Изучаю историю искусства и ландшафтную... · 21 янв 2021 · n-e-v-e-r-t-h-e-l-e-s-s.com
Не претендую на универсальность способа (и вряд ли это сработает на паре вопросов), но есть один принцип, с которым, по моему опыту, люди часто интуитивно согласны, и который вдобавок лежит в основе всех систем экспертности и репутации в социальных науках — истории, психологии, экономике, юриспруденции и других.
Это способность человека внятно, нейтрально, подробно и с... Читать далее
Нет таких универсальных вопросов, которые помогут вам отличить умного человека от глупого.
Надо понимать, что критерии интеллектуальности и глупости, как правило, не только глубоко субъективны, но при этом ещё и не артикулированны. То есть, обычно единственным критерием оказывается некое смутное чувство. Конечно, вы сами знаете, хорошие ответы на какие вопросы в вас... Читать далее
1 эксперт согласен
я самый умный человек мои чувства обострены я замечаю всё в природе и человеке и в добавок я воспитана и деликатна.