Уж извините, но я тут вижу другой вопрос: платить ли не платить прорицателям?
Мне-то моя судьба не открыта, есть ли она, или нет её. "Прорицателям" типа открыта. Но ведь можно порассуждать.
Случайности, как повникать, закономерны. Миллиард в миллиардной степени возможностей - вот вам и просчитали все ходы заранее. И вот, допустим, такой компьютер всё может просчитать и (за деньгу, разумеется) выдаст мне, что завтра меня обманут. Но я же, в таком случае, не дам себя обмануть. Компьютер, выходит, должен учесть и тот факт, что он мне расскажет и я судьбу свою поменяю. Но что он мне расскажет? Как он мне рассказал про моё завтра, и поэтому я своё завтра поменял? Что-то тут какой-то "цикл" получается, как любит выражаться эксель. То есть, если и существует судьба ...зачем, не спрашиваю: ясно, зачем - чтобы менять своё будущее и судьбу, таким образом, обманывать, но тогда какая же она судьба, если её обманывают? Судьба, не знающая своей судьбы? ...если она и существует, то знать её запрещено. А то поломается.