Что для вас важнее в споре: мысли и суть тезисов собеседника или соблюдение им какого-либо регламента дискуссии?

Важно лично для меня, понять мысли собеседника в споре да он будет не особо вежлив, но если я смогу понять его мысли более яснее таким образом, то я могу грамотно работать с этой информацией в своей голове и потом уже отвечать.

В любом споре есть ПРАВ ДА, и у каждого она своя. А вот ИСТИНА всегда одна. Важным в споре являются аргументы и сама суть спора, правила порой не позволяют прийти к истине. Прежде чем спорить, подумайте, а есть ли смысл, кому то что то доказывать...

Для меня важно, чтобы человек понимал о чем он говорит, не намекал, а озвучивал критические воззрения, умел вести рассуждения от доводов собеседника, умел отличить мнимую аргументацию от истинной и умел , либо признать истинность утверждения, либо умел привести крайнее применение озвученной идеи и отказаться от нее, как ложной..

Выражение мыслей есть душа и суть спора, в котором должна рождаться истина... Но так соблюдение какого-то регламента, позволяет спорящим донести эти самые мысли друг до друга, быть услышанными и вообще понятыми. Чего очень часто не происходит, из-за чего все и расходятся, оставаясь, так сказать, каждый при своём мнении...