Неопределенность соглашения об уплате алиментов

Бывшие супруги заключили соглашение об уплате алиментов в твердой сумме в размере 220 00 рублей в месяц на одного ребенка. Супруг платил алименты в течение двух лет до достижения восемнадцатилетнего возраста ребенка. Спустя год, как соглашение об уплате алиментов перестало действовать, дочь посчитала, что отец должен был выплатить большую сумму на её содержание и обратилась с иском взыскании задолженности по алиментам.

Несмотря на соглашение об уплате алиментов, Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода согласился с требованиями истицы, основываясь на том, что размер алиментов не может быть ниже размера алиментов, которые могли быть получены при взыскании алиментов в судебном порядке (п. 2 ст. 103 СК РФ). За основу расчеты были взяты данные из ФНС о общем доходе отца и «довзыскано» 24 млн. рублей.

При этом суд не рассматривал действительность соглашения. Хотя, согласно п 4 постановления Пленума ВС РФ № 56, если между сторонами алиментирования заключено соглашение об уплате алиментов, требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено только одновременно с требованием о расторжении или недействительности соглашения. Необходимо учитывать, нарушает ли соглашение права ребенка. Является ли установленный размер разумным и достаточным для удовлетворения потребностей ребенка. Сохранению высокого уровня его жизнеобеспечения.

Таким образом, имеется опасный прецедент который делает бессмысленным институт соглашения об уплате алиментов. Создается возможность для злоупотребления правом на получение содержания. Учитывая материальное положения алиментообязанного лица размер алиментов может значительно превышать разумные потребности ребенка, что противоречит существу и цели алиментирования. Первому кассационному суду предстоит разобраться в деле 16 марта.