Предположу, что при рассмотрении частной жалобы было выявлено, что суд выбрал неверное правовое основание для того, чтобы иск не был рассмотрен.
ПРИМЕР: суд вернул иск по ч.5 ст.135 ГПК РФ (наличие в производстве суда спора между теми же лицами), а должен был оставить без рассмотрения по тем же основаниям (абз.5 ст.222 ГПК РФ).
Получается решение о возврате иска изменено, но пересмотра (принятие иска к производству и возбуждение дела) все равно не требуется.
Думаю принцип Вы поняли. А уж фактура будет зависеть от обстоятельств.