Как вы считаете, ювенальная юстиция - это благо или зло для России?

Ювенальная юстиция - однозначно зло. Представьте день за днем в одном зале два чиновника. Опека и единственный в суде ювенальный судья. Опека думает только об одном, кабы чего не вышло. Не подаст опека в суд будет крайней, а подаст, так не не опека же отобрала ребенка, а суд. А суд в таких условиях никогда не откажет опеке. Мы это видим с прокуратурой. Все иски прокуратуры удовлетворяются. Более подробно см. мою статью в Российской газете 16.11.2010, и потом были на эту тему в 13 и 16 годах.

Вопрос формулировки конкретных законов, которые прикрываются высокой целью защиты детей.

Получается так, что ради недопущения воспитания ребенка в необеспеченной семье этого ребенка можно поместить в приют.

Это нарушение логики при составлении закона или злой умысел?

А как цель, конечно же это благо!

Полагаю, что зло, поскольку, по моим многократным наблюдениям, уровень образования, жизненного,  семейного и родительского опыта большинства работников «опеки» крайне недостаточен для принятия решений о судьбах семьи и детей.

Любое зло можно сделать благом для людей, если понимать, как с ним следует обращаться.

И ювенальная юстиция здесь - не исключение из правила.

Она, являясь институтом, заимствованным у Запада, и применяемая в бессудном российском пространстве, тоже вносит тревожную раздражительность в души россиян, прикованных цепями к вёслам небезызвестной галеры…