Не думаю, что можно и нужно делать персонажей на "положительных" и "отрицательных", но если предположить осмысленность налепливания подобных ярлыков, то нельзя не отметить: интереснее сложные персонажи, которые развиваются, которые способны вызывать у читателей и зрителей — различные чувства. За развитием таких персонажей интересно следить и таким персонажам интересно сопереживать.
А куда может развиться условно "положительный" персонаж? Да никуда. Если он приходит в историю с уже "поднятой планкой", то куда потом эту "планку" двигать? Не опускать же...
Напротив — условно "отрицательные" персонажи имеют возможность "поднимать планку". Им, грубо говоря, есть куда и зачем развиваться. Потому они и интереснее. Но не потому, что они отрицательные, а потому, что на фоне положительных кажутся достаточно сложными.
согласен с вами!
Всё зависит от того , как поворачивается сцена в кино ( от ситуации ) .
Анна, какой отличный ответ! Расшарите в сообществе "Кино"? Было бы просто прекрасно.
Персонажи на которых сосредоточен сюжет будут интересными , а вот положительные или отрицательные это не особо важно , это основной принцип интереса .