Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Веками человечество спорит существует бог или нет, но если бы он был, то в чём его смысл, какую задачу он бы выполнял во вселенной?

ОбществоФилософия+4
Вильгельм Поповский
Метафизика
  · 33,5 K
Руководитель философской школы "Новый Акрополь" в Волгограде  · 8 нояб 2021  · teletype.in/@vvkarelin
Попытка понять Бога как что-то отличное от себя всегда терпела и всегда будет терпеть неудачу. Дело в том, что Бог не может существовать изолировано, отдельно от нас. Если он вне вас, то вы — то место, где его нет. То есть уже не вездесущ и не всемогущ, что сразу нарушает его определение.
Подступиться к ответу на ваш вопрос можно, если представить Бога как некий закон природы. В природе ведь существуют законы? Они не зависят от нас, они работают везде.
Но мы рассматриваем любой закон природы (гравитацию, магнетизм, ...) как механизм, как схему, которая работает сама по себе, просто так. А если представить, что действие любого закона — это проявление некого высшего, чем наше, сознания?
Размышляя таким образом, возможно, вы станете ближе к ответу на свой вопрос.
С наилучшими пожеланиями!Перейти на acropolis.org.ru
Нам бы ещё, кроме задачи определить ему ещё и дневную норму...
Информатик, когнитивист, исследователь сознания как механизма самоорганизации сложных...  · 13 дек 2021
Представьте, что клетки Вашего организма спорят: существуете Вы или нет? И вот одна клетка вопрошает: "Если бы Он был, то какую задачу он выполнял бы в организме?" Что Вы ей ответите? Ведь каждая клетка, каждый орган выполняет какую-то функцию: почки фильтруют кровь, легкие насыщают кислородом и т.д. А Вы зачем?
И что же нам на это ответит (Информатик, когнитивист, исследователь сознания как механизма самоорганизации сложных..)?
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 13 дек 2021
Споры потому, что образы бога разные. Почему-то народ не сравнивает свои представления о боге. Вопрос пытается примирить спорящих, обращаясь лишь к неверящим. Пусть, мол, обрисуют своего бога, которого нет. Мы узнаем таким образом, почему они не верят. Ведь они не верят, потому что не видят проявлений задуманного ими бога. Конечно же, мы узнаем от них о несправедливости... Читать далее
дотошный пенсионер  · 16 нояб 2021
Три первых слова в вопросе и все три - преувеличения (мягко говоря). "Веками". Еще три века назад спор был бессмыслен: количество неверующих было ничтожно. Более-менее заметна (и в основном - "в образованном классе") проблема стала в 19-м веке. "Человечество". Не надо путать Европу и "европеизированные" страны с человечеством. "Спорит". Спорят в основном неверующие. Для... Читать далее
История, Философия, Право, Международные отношения, Военное дело, География, Иностранные я...  · 5 янв 2023
Наука не может создать разумную схему  появления Вселенной. Как только они начинают с точки 0, то они никак не могут понять и придумать, а что или кто был той Первопричиной, которая вывела все из точки нулевой?
Тоже самое касается зарождения жизни во вселенной вообще и разумной жизни в частности!
Без понятия Бог ничего не получается! Один Великий Бум! 
1 эксперт согласен
Oleg
подтверждает
10 января 2023
Безусловно, только признание наличия вертикали от мертвой природы к Богу делает любое развитие осмысленным. На... Читать дальше
Специалист  · 5 янв 2023
Спорящие, "отменяя" Бога и задавая подобный вопрос, неизменно "слепы" пред неизбежным встречным ответом/вопросом: а в чем ваш смысл, какую задачу вы выполняете во вселенной?
И кто вам ее определил, если она есть?
1 эксперт согласен
Oleg
подтверждает
12 января 2023
Да, как-то странно смотрится требование определения смыслов сущности несоизмеримо более высокого уровня, в то... Читать дальше
Пенсионер, духовное развитие, здоровье, спорт  · 7 нояб 2021
Бог, Высший Космический Разум есть, подумайте сами, одна маленькая клетка вашего организма, в миллионы раз сложнее самого крутого суперкомпьютера, в ней одновременно , синхронно происходит несколько сотен, а может быть тысяч химических реакций, увязанных между собой и другими клетками и органами тела. Смысл же Высшего Разума в вечной эволюции и творении.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Аргумент от клетки слабый! Митохондрии (части клетки), имея ДНК, отличное от клетки, сами когда-то были отдельными... Читать дальше
Веб-разработчик Php, Bitrix. Исследователь аномальных явлений, автор книги о тайнах и...  · 12 нояб 2021
С точки зрения творения глупо и наивно задавать вопрос "в чём смысл моего создателя". А чтобы понять задачу, нужно как минимум подняться на его уровень.
если "творение" ставит вопрос о "создателе", то логично, а не глупо и обосновать, в чём смысл?
На все вопросы я знаю все ответы..  · 11 нояб 2021
Вопрос не очень корректный. Какую бы Он задачу выполнял… Умора.! Типа, Его нанял кто-то что ли, какие-то задачи выполнять…?! Задачи ставит Он, а не Ему. Если бы Его не было, то не было бы и Вселенной, ибо Он автор её. В чём смысл.? Когда в конце времён Бог устроит пресс-конференцию, то, наверное, Он нам расскажет, зачем Ему это всё понадобилось. А... Читать далее
Задачи ставит Он, а не Ему. - в человекочасах? Чем расплатиться обещал?
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока...  · 14 нояб 2021
Как может человек, который сам не знает, а кто он, что он из себя представляет, судить о том, существует ли та сила, которая его создала. Ни один человек на Земле не может судить о всем человечестве, которое спорит о чем-то. Такого в мире нет, это заблуждение! Существует ли бог, это решает каждый человек для себя. И он по отношению к себе всегда прав! Смысл Творца в... Читать далее