@Serge Zubov, ну, так поэтому и применяют не понятие времени (в котором учтена только ДЛИТЕЛЬНОСТЬ процесса), а понятие момента количества движения (тогда учитываются длительность, направленность и напряженность, то есть, в последнем случае энергия).
Суть моей сентенции в первую очередь в том, что идея "опространствливать" время - это нововведение последних трех столетий развития европейской мысли. Прежде, чем Ньютон и Галилей не начали рисовать "диаграммы движения", никому и в голову не приходила нелепая идея считать время еще одним измерением пространства.
Существует-то и развертывается окружающий мир в нашем восприятии ВО ВРЕМЕНИ, а в пространстве мы условно его располагаем, и то, в каких-то конкретных масштабах и временных интервалах.
Всякий "предмет" это процесс.
Но диаграммы позволили использовать удобные мат. модели, потому и закрепились в массовом сознании.
Так же, идея ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ПРОМЕЖУТКОВ ВРЕМЕНИ 5000 лет подряд была очевидна людям (во всех сказках всех народов, когда герои расстаются, до СЛЕДУЮЩЕЙ встречи у них проходит неодинаковое КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ). Ребенку тоже сначала кажется, что если два человека расстаются и потом встречаются, у них времени не одинаковое количество проходит. Его к идее общего для всех времени приучать специально требуется с помощью часов.
Психологическое-то время идет неравномерно.
А во времена Ньютона часы появились на каждом углу, люди стали жить по заводскому гудку, дилижансы ходить по расписанию - и людям привили идею об абсолютном времени.
А потом Эйнштейн заново открыл, что время относительно, его ход зависит от состояния движения (так время это и есть движение, естественно, должен зависеть)и у каждой системы свое СОБСТВЕННОЕ ВРЕМЯ. Европейцы этому удивились, а азиаты и другие народы, не затронутые европейской цивилизацией, удивлялись, чему тут удивляться.
Короче, если время понимать не как какую-то воображаемую координату (а потом ломать голову, как в эту схему запихать такие свойства времени, как насыщенность (куда девать энергию и энтропию), направленность (как схему согласовать с необратимостью процессов во времени), свободу воли (а из схемы получается детерменизм)...
а ПРОСТО КАК МЕРУ ВСЯКОГО ДВИЖЕНИЯ, то...
"нет ничего проще времени", как писал Клиффорд Саймак.
Все сложности в наших головах.
Бардак у нас не в клозетах, а в головах...