Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Докажите, что пустое множество является подмножеством любого множества.

Мне кажется, мне нужна подсказка. Я пытался доказать методом от противного, но у меня ничего не вышло.
Феликс Дзержинский
Математика и математики
  · 1,1 K
Лучший
Редактор, автор и переводчик книг по математике  · 18 февр 2022  ·
problemaday
От противного -- отличный прием.
Предположим противное -- что существует множество А, для которого пустое множество не является подмножеством. Это значит, что в пустом множестве имеется элемент, не принадлежащий А. Противоречие, ведь в пустом множестве нет ни одного элемента.
Значит, такого множества А не существует, и пустое множество является подмножеством любого множества
Незадача Кью. Решение задач по математикеПерейти на yandex.ru/q/loves/7b65a89f-f3fa-4aac-9d7b-824b66b44f01
Я не очень это понимаю. Вот конкретный пример. Пусть имеется множество М={1}. Если пустое множество является... Читать дальше
Математик-теоретик, занимаюсь исследованиями в области дифференциальных уравнений с запазд...  · 19 февр 2022
Коллеги уже дали замечательные ответы, но я предложу ещё один вариант. Утверждение, которое Вы хотите доказать эквивалентно следующему: "если некоторый элемент принадлежит пустому множеству, то он принадлежит любому множеству". Утверждение типа "если А, то Б" называется импликацией. В математической логике импликация ложна в одном единственном случае: если утверждение А... Читать далее
А кто Вам позволил так сужать условие? У Вас же получилось "доказательство в себе": Вы переформулировали условие... Читать дальше
Православный христианин. Муж. Отец. Сын. Математик. Преподаватель математики.  · 19 февр 2022
Пусть дано множество. Что Вы хотите доказать? — Утверждение о том, что любой элемент пустого множества является элементом данного.
Пусть это не так. Напишите, что это значит. Это верно? — Очевидно, нет (понятно почему?). Значит, верно исходное утверждение.
Подробно — в ответе Надежды Шиховой.
Математик, интересуюсь вопросами истории, философии, лингвистики  · 18 февр 2022
Математика стремится избегать так называемых "абсолютных" вопросов. Надо прежде всего уточнить все термины, употреблённые в этом вопросе - пустое множество, "любое" множество, подмножество, доказательство, наконец. Обычно пустое множество вводится по определению или по условию, что оно - подмножество любого множества данной теории, и это никакого доказательства не требует
Интересующие темы: история математики, история христианства, библеистика.   · 19 февр 2022
Именно подсказки дать могу. Но не решить задачу за вас. Это задача на "творческое" доказательство. Обычно, в справочниках исходное положение постулируется аксиоматически, но можно попытаться его доказать. 1. Копать в сторону аксиом теории множества: аксиомы пустого множества, аксиомы булеана, аксиомы регулярности, аксиомы пары. Аксиому выбора лучше не трогать... Читать далее
У меня бы крыша поехала, если бы я всё это прочитал, когда знакомился с теорией множеств. Возможно, автор вопроса... Читать дальше
Закончил физфак Новосибирского университета. Занимался теор. физикой и преподаванием...  · 18 февр 2022
Для ответа на этот вопрос нужно сообщить набор аксиом, в рамках которых нужно отвечать.
Наблюдаю за наблюдающими   · 28 февр 2022
Подмножество зарегистрированных на Кью всех пользователей = А Подмножество экспертов Кью = K: (тогда при появлении вложения - появляется двойственность)  Вар 1). Подмножество остальных  пользователей Кью = Z равно (A + K) ,  но Z по отношению к подмножеству K во множестве A  - "с точки зрения характеристик" множества К к Z - пустое. Получаем А сопоставимо с К. Такого... Читать далее