Сравнение 2011 и 2021 гг. Многие сравнивают ситуацию прошедших выборов в Госдуму с ситуацией 10 лет назад. В обоих случаях были массовые фальсификации, и они были наглядно задокументированы. Однако на этом сходства заканчиваются, и начинаются одни различия.
Я хорошо помню день 5 декабря 2011 г. С утра стало понятно, что результаты выборов нарисовали, причем особенно нагло рисовали именно в Москве. Намечался стихийный митинг на Чистых Прудах. Я общался с Алексеем Навальным перед этим митингом. Мы обсуждали, как оповестить побольше знакомых людей. В итоге и для него, и для всех остальных было полной неожиданностью, что на Чистые Пруды пришло несколько тысяч человек. Уже много лет до этого на любое оппозиционное мероприятие собирались 200-300 человек, которых почти всегда тут же винтили. Потом были митинги на Болотной и Сахарова в 50,000-100,000. Налицо было массовое недовольство людей. И также было очевидно, что нет какой-то политической силы, которая выражает интересы этих людей. Естественно, свято место пусто не бывает. Тут же в лидеры, которые хотят ассоциироваться с этой силой, начали записываться совсем разные люди, от Немцова и Навального до Собчак и Кудрина. Естественно, такой разношёрстный состав лидеров не мог договориться ни об одной конкретной стратегии. Ещё более важно, ни один из этих лидеров не обладал никаким более менее легитимным мандатом от протестующих. Отсутствие какой-либо политической стратегии привело к тому, что протест быстро стух. Наоборот, власти были хорошо организованны. Пока лидеры оппозиции разъехались на новогодние каникулы, они работали. В итоге им удалось усмирить и системные партии (депутаты СР после протестов начали ходить на заседания с белыми лентами - символами протеста), ввести некоторые политические послабления - вернули выборы губернаторов, смягчили законодательство по регистрации партий, и т.д. А когда процесс чуть пошел на спад, организовали "Болотное дело", чтобы запугать тех, кто подумывает в будущем выходить на митинги. Оппозиция все это время как-то пыталась самоорганизоваться. Венцом этих попыток стал Координационный совет оппозиции. Самое удачное в этом мероприятии были сами выборы туда. Как только КСО собрался на первое заседание стало понятно, что попытка - провалилась. В итоге хорошо организованные власти победили вообще никак неорганизованную оппозицию путем разводок, подкупа, угроз и прочих уловок. Аннексия Крыма в 2014 г. и последующий взлет рейтинга Путина и ЕР позволил закончить разгром протестной волны 2011-2012 гг.
(... продолжение ниже...)
(... продолжение. Начало выше..)
Теперь перейдем к выборам сентября 2021 г. В глаза бросается отсутствие протестной активности по сравнению с 2011 г., даже несмотря на то, что у москвичей с помощью ДЭГ украли вообще всех депутатов. Однако это различие, скорее, косметическое. В 2021 г. издержки выхода на улицу для обычного гражданина на порядок выше, чем на согласованный митинг в декабре 2011 г. Это и поиск участников с помощью распознавания лиц, и существенно более агрессивная административная и уголовная ответственность. Поэтому я бы не акцентировал особое внимание, что сейчас нет массовых протестов. А вот что принципиально отличается, что по сравнению с 2011 г. в России появилась легитимная протестная сила, которая пользуется поддержкой широких масс. Мы видели, что на этих выборах вся борьба шла между ЕР и УмГ - по сути партией Навального. То, что партия Навального является главной оппозиционной силой, признано всеми ключевыми игроками - российским обществом, властями, международным сообществом. Также важно, что это самодостаточная партия. Пропаганда долго толкала идею, что Навальный - фюрер, все держится на его авторитарном правлении. Однако Навальный уже более года находится либо в больнице, либо в тюрьме, а его структура успешно продолжает работать. В 2011 г. ничего такого не было. Более того, похоже, Навальный - это первый политик в России, который создал структуру, которая может сама по себе существовать и сама себя финансировать через пожертвования сторонников. В России были и есть много ярких лидеров - Каспаров, Немцов, Ходорковский и многие другие. Но ни одному не удалось создать политическую силу, которая смогла бы независимо работать без их прямого участия. А со стороны власти мы наблюдаем обратный процесс. В 2021 г. у власти находятся те же люди, что и 2011 г. Они просто постарели на 10 лет. Если в 2011 г. им было в среднем около 60, то сейчас около 70. Я тут не собираюсь заниматься эйджизмом. Мы видим много успешных политиков на Западе в возрасте 70+. Но ключевое отличие, что они добиваются своих постов в жёсткой конкуренции с молодыми. А российские чиновники сидят на своих постах, дряхлеют и тупеют. Попробуйте вспомнить хотя бы одного яркого нового персонажа, который бы появился в верхах власти за последние 10 лет. Я не могу. Этой политической силе дряхлеющих стариков противостоит структура молодых людей 30+ и 40+, которые находятся в самом продуктивном возрасте и которые набраны в эту структуру по принципу меритократии. И мы видим, что у партии дряхлеющих стариков заканчиваются ресурсы и идеи. Если после протестов 2011-2012 гг. они всех развели красиво, без особого насилия, борьба шла на уровне идей и подкупа протестного электората, то теперь они уже применяют только грубую силу. Давно уже речь не идёт, чтобы кого-то соблазнить. Они уже не склоняют общество к любви, а только насилуют. Я не буду говорить, что на насилии долго не протянешь. Опыт показывает, что можно протянуть довольно долго. Однако с этого момента элита и общество начинают понимать, что власть держится только на штыках, а не на поддержке большинства. Также, есть легитимная политическая сила, которая успешно борется с этой хунтой, которая незаконно находится у власти. Потенциал хунты дряхлеющих стариков находится на спаде, а потенциал оппозиционной на подъёме. Именно в этом ключевое отличие с 2011 г. Надеюсь, это борьба не затянется ещё на 10 лет.