Прежде всего многие Ноотропы продаются по рецепту, но отличаются от более "опасных" препаратов (антидепрессантов, нейролептиков, транквилизаторов, эйфоретиков, даже алкоголя и сигарет) тем, что не оказывают прямого влияния на основные рецепторы мембраны нейронов (на которые действуют глутамин, гамк, дофамин, энкефалины, серотонин), а следовательно, почти не имеют побочных проблем(например привыкание), а эффект сравним с влиянием витаминов (собственно некоторые из ноотропов и являются ими), то есть эффект есть, когда существует недостаток, и слегка вредно при переизбытке.
Вывод: ноотропы помогают, как минимум, людям у которых есть когнитивные нарушения.
Рекомендации: только с назначения врача, при этом адекватный невролог и психиатр может выписать и для профилактики нарушений в тяжёлый период. Пирацетам, фенибут и аналоги (это гамк, к счастью, этот гамк не проходит в значительных количествах через гематоэнцефалический барьер и используется как питательное вещество, кофеин (до 200мл сутки), на самом деле, препаратов много и каждый выбирается индивидуально врачом, воздействие на когнитивные процессы очень разнообразно и выделить самые эффективные тяжело, потому что самые эффективные когнитивных процессов это уже наркотики (Фрейд и кокаин подтверждает, как и Сартр и тд). Новое, и очень тонкое по действию направление это нейропептиды и их аналоги: ноопепт, семакс, селанк. В конце концов можно принимать даже откровенное плацебо и радоваться эффектам, кто сказал, что глицин это плохо?
В 2018 году в Соединенных Штатах некоторые ноотропные добавки были идентифицированы как имеющие вводящие в заблуждение ингредиенты и незаконный маркетинг. в 2019 году Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) и Федеральная торговая комиссия (FTC) предупредили производителей и потребителей о возможном рекламном мошенничестве и маркетинговых аферах, связанных с ноотропными добавками [1]. Надо понимать, что примеры и перспективы в этой статье касаются в первую очередь Соединенных Штатов и не представляют собой общемировой взгляд на эту тему, а также не говорят, что все ноотропы бесполезны, но действительно, есть и бады переоценивающие действие.
Frati P, Kyriakou C, Del Rio A, et al указывают, что в эпоху “косметической неврологии” первый вопрос, который мы должны задать себе, заключается в том, почему метилфенидат следует рассматривать как когнитивный усилитель в отсутствие научных доказательств? Можно привести много аргументов; прежде всего, тот, который, по нашему мнению, лучше всего подходит к этому ответу, - это “социологическое стремление найти фармакологическое решение социальных проблем”. Надо понимать, что многие ноотропы восполняют дефицит, как витамины, в таком случае, слово "лечение" может стать синонимом усиления в когнитивной области [2]. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов обычные советы, такие как высыпаться, мыслить позитивно, заниматься рекреационной двигательной деятельностью, общаться с правильными людьми (психолог например).
В отличии от большинства предыдущих экспертов «неврологов», надо разобраться в нынешнем состоянии вопроса, а не копировать знания из википедии, мой предыдущий комментарий удалили, что я рекомендую сделать с комментариями из топа, которые обиделись на мою критику.
И не понимают сколько денег стоит протестировать препарат по всех правилам, взгляните
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nootropic#Use_by_students
- Frati P, Kyriakou C, Del Rio A, et al. Smart drugs and synthetic androgens for cognitive and physical enhancement: revolving doors of cosmetic neurology. Curr Neuropharmacol. 2015;13(1):5-11. doi:10.2174/1570159X13666141210221750
Рекомендуемая литература:
1.Дубынин В.А., Каменский А.А., Сапин М.Р., Сивоглазов В.И.Регуляторные системы организма человека. М.: Дрофа, 2003
2.Основы нейробиологии [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки 510600 Биология и биологические специальности / М. А. Каменская, А. А. Каменский. - Москва : Дрофа, 2014. - 365, [1] с. : ил., табл.; 23 см. - (Высшее образование).; ISBN 978-5-358-12071
3.В.В.Шульговский. Основы нейрофизиологии. М.: Аспект-пресс, 2000.
А также
- Альбертс Б. и др. Молекулярная биология клетки. — М.–Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Институт компьютерных исследований, 2012. —2000 с.
- Физиология человека. В 3-х томах. Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса
Александр Жирнов, спасибо за вопрос, прошу заметить, они названы "более опасными", то есть несущими большие риски побочных эффектов, алкоголь и сигареты приведены для лучшего понимания, и если вы пробовали что-то из этого, наверняка ощущали сильные изменения состояния сознания, в отличие от ноотропов, которые таких состояний не вызывают, вот и вся разница. Я не очень понимаю, что вы имеете под ненаучной позицией, возможно у нас разные науки, я и сам принимал антидепрессанты, ноотропы.
Из личного опыта только!
Почитайте о Биотредине. Мой невролог очень хорошо о нем отзывалась. Еще есть Глиатилин, но только итальянская версия! Часто используется для стимуляции работы мозга. Опять же сначала я бы сделала ЭЭГ мозга, а то можно так настимулировать, что это выйдет боком. Все что касается мозга очень серьезно.
Никакие.
На сегодняшний день нет научных доказательств действия ноотропных веществ. Поэтому нет оснований считать, что их действие отлично от эффекта плацебо.
Лучше, чем крепкий здоровый сон и интеллектуальная деятельность, мозг ничто не стимулирует)
Ешьте больше острой пищи и ни какие препараты вам будут не нужны и не отказывайте себе в сладком..Каждый день съедайте по зубчику чеснока и вы почувствуете со временем,как ваш мозг "зашевелится." Деньги не переводите на хрень всякую..Благодарить не надо..Совет в стоимость не входит.
