Парадигмы английского глагола с окончаниями -(e)s, -ing, -ed.

Окончание -(e)s прибавляется к обычным (нережимным) глаголам. Эта, как я ее называю на своих индивидуальных уроках, "помеха слева-справа" прибавляется к глаголу исключительно в выражении событий исключительно настоящего времени, соответственно, стоящему в 1-й форме, когда субъектом является так называемый аутсайдер коридора нашего общения с собеседником. Другими словами, если событие отвечает на вопрос с окончанием -ет? (Что дела-ЕТ?), мы оснащаем обычный (нережимный / немодальный) глагол окончанием -(e)s.

А чтобы еще лучше понять и запомнить это влияние на коридор общения слева-справа, представьте себе, что Вы едете по главной дороге, а собеседник едет по встречной полосе, Любой субъект слева-справа, пытающийся въехать на главную дорогу с примыкающей слева и справа, создает потенциальную помеху -(e)s. Это может делать только один субъект слева-справа (то есть ОН, ОНА или ОНО). А поэтому лучше прослеживается помеха, если за ней закрепить гонщика на одноместном мотоцикле, чей двигатель и создает резкий звук попытки вторгнуться на главную дорогу, этакий звук [-zzzZZZZ / -sssSSSS]. Вот такое 3-е лицо слева-справа (Я для себя первое, ВЫ как собеседник - второе). Вот примеры:

сравните:

I drive = Я езжу (за рулем обычно)

сравните:

С этим перекрестком, надеюсь, все ясно. Переходим к оставшимся 2 окончаниям английского глагола:

Что такое современные глаголы в английском?

Их еще называют правильными, но не спешат сказать, что они всего-навсего используют правило образования 2-й и 3-й форм путем прибавления окончания завершенности -ED

Что же такое старинные глаголы?

Остальные глаголы, которые не используют правило -ED, а приволокли формы типа СДЕЛА-Л (2) и СДЕЛА-ННЫЙ (3) с собой из истории.

Скажу прямо, старинные глаголы сохранили в английском языке свои формы типов СДЕЛА-Л (2) и СДЕЛА-ННЫЙ (3) лишь потому что использовались в языке и до сих пор употребляются чаще всего, почти на каждом шаге разговора. То есть, их формы завершенности произносились по-старому слишком часто, чтобы дать реформам языка сделать из современными (прибавляющими для образования форм завершенности окончание -ED).

ОКОНЧАНИЕ -ED ВЫРАЖАЕТ (NB!) НЕ ТОЛЬКО ПРОШЛОЕ (2-Ю ФОРМУ), НО И ПОДВЕРЖЕННОСТЬ (ТО ЕСТЬ, СЛОВА ТИПА "СДЕЛА-ННЫЙ" КЕМ-ЛИБО ИЛИ ЧЕМ-ЛИБО), ЛИБО PERFECT (ТО ЕСТЬ, "УЖЕ СДЕЛАННОЕ" К ЛЮБОМУ МОМЕНТУ ВРЕМЕНИ)

(Примеры выше не очень блистают литературностью перевода на русский, но они крайне необходимы для понимания того, что делает окончание -ED, прибавляясь к 1-й форме, а именно:

(в закрытом прошлом, позади на времени, за спиной, но на расстоянии дистанции от текущего момента),

(кем-либо)

или

(к моменту времени).

Здесь проще сказать, что -ing прибавляется к 1-м формам любых обычных глаголов реальных событий (только к нережимным / немодальным глаголам), вне зависимости от того, притащил ли данный глагол свои формы завершенности из истории или образует их с помощью окончания завершенности -ed.

А вот и они, три опции того, что можно получить, прибавив -ING

к 1-й форме английского глагола:

DOING = ДЕЛА-НИЕ (сам процесс, отвечающий на вопрос Что?, перед которым артикли конкретности не ставятся, потому что процесс - штука нетиражируемая и скорее напоминает "делание", чем "предмет" с этикеткой конкретного или какого-то еще не оговоренного в контексте беседы магазина)

DOING = ДЕЛАЮ-ЩИЙ (то, что следует называть словом Continuous / Продолжительный)

DOING = ДЕЛА-Я (перед которым можно, начиная фразу, поставить "Когда", упрощая собеседнику понимание роли -ING в этом конкретном случае)

Вот и всё...

https://www.youtube.com/watch?v=vGcfZ7BOfkY

Oleg Ivaniloff (C) 1973 - 2021 (+/?)