Наболело. Правила. "Ключница водку делала". Часть 1, растительность.

Речь пойдёт о "внутриквартальной растительности", что я считаю в сельской местности это есть "дебилизм карты" (фигура речи, если что)). Я родился в селе и знаю, что селяне в Сибири не садили у себя деревья дикоросы, всё что там росло это практически всё самосейки или участки леса, околки. 

Я бросил рисовать растительность в своем родном селе (р/п сейчас) потому что невыносимо смотреть на это безобразие, когда околки вдруг невидимы в черте н/п при зуме 15: 

Зум 16 - появились бледные очертания:

И только на 17-ом сравнялись по оттенку: 

Ерунда скажет кто-то, мелочи жизни, да, наверно для кого-то это мелочь, но для меня технаря, конструктора, изобретателя, хотя не это главное, а для любителя читать карты как чертежи  это прискорбно видеть.

Чем можно оправдать невидимость растительности? Только потому, что она в черте н/п? 

Смотрю на карту и душа радуется)), как не удаляй, зелень всегда зелёная: 

Юзабилити по данному параметру у карты ГГЦ выходит выше чем у ЯК, так тогда зачем "боролись", зачем плодить сущность без необходимости? 

У растительности не хватает категорий: кустарник, лесополоса, лесопосадка, редколесье и убрать, конечно, кладбища из растительности, если есть она, то нарисуем отдельно. 

Внутриквартальную растительность приравнять к лесному массиву и все дела)))

Продолжение следует…