<заборы>
относительно недавно было дозволено рисовать внешние периметры заборов не только у промзон, а и другие тоже. в процессе рисования выяснилось, что рисовальщики и сотрудники обновленные правила понимают совершенно по-разному.
по этой причине предлагаю запросить корректировку правил и обобщив семантику, разрешить к отрисовке _все_ внешние заборы без исключения.
иначе появляется масса разночтений. мотивация сотрудников понятна: они боятся и откатывают мало-мальски кажущиеся неправильными правки. "логика": 1) <заборы рисуются только вдоль основных дорог>. а бывают какие-то неосновные дороги? зачем вообще тогда рисовать эти неосновные дороги?
2) <заборы рисуются только вокруг государственных ферм> на дворе вроде-бы 2023й год. покажите мне хоть одну государственную ферму
3) <этот забор с дороги не видно>. в 2D режиме карт/навигатора мы, видим вообще _все_ объекты, которые уместились на экран. чего не видно, с какой дороги? я вот например в принципе не пользуюсь 3D режимом в силу абсолютной нечитаемости карты. при этом если следовать логике сотрудников, получаются битые периметры заборов. объект физически есть, но на карте его нет. при этом на карте есть например лавочки, которые водителю как класс не нужны. но они есть.
в дополнение,
1) к доводам, что "рисуются только заборы, видимые с дороги". кто-нибудь из присутствующих вообще... Читать дальше
ты пойми(без обид только)
если исправят формулировку то будут рисовать все заборы
если исправят формулировку то будут рисовать все заборы
а заборы вокруг промзон рисовать можно было всегда и внутри разделять тоже. Это обучение сотрудников проводится плохо. по этому они и пишут, что только вдоль дорог.
@I'mBot Сергей, видится логичным все-же рисовать именно все внешние заборы, как препятствие. грань избыточности очень тонка и субъективна.
контекст, почему нельзя рисовать заборы между участками в частном секторе, но при этом можно рисовать за внешним забором 10 построек на 6 соток участка (дада, которых с дороги не видно :) так же неясен. тот же "Домовой" лепит эти постройки с чудовищным качеством. я взял за правило отрисовывать сразу все гаражи/сараи до единого, чтобы исключить это.
как бы если разобраться вот это уже перебор
вместе с дорогой
вместе с дорогой
@I'mBot Сергей, отрисовал предлагаемую версию заборостроения в той же точке примера, Зеленая 33. еще как пример - там же, Зеленая 45 (крайний дом на восток)
тут нормальные молчаливые сотрудники, но заборы по-моему все же перерисовали. или я просмотрел - в конце "той дороги" просится ограничивающий забор другой конфигурации.
с перебором соглашусь только про забор в кустах.
смысл дороги в том, что у дома "левее 33го" гаража на улицу нет и с ненулевой вероятностью гражданин может заезжать как раз этой дорогой, а не со стороны улицы.
себе на участке я нарисовал дорогу 6го класса (через забор) туда, куда по факту всегда заезжаю и это логично. доезжаешь по улице до ворот. Алиса говорит "поверните налево, во двор". и уже там совсем на месте "Вы приехали". но эта дорога проходит по правилу "дома второй линии". у меня на одном и том же участке один дом на первой линии, еще один - на второй. первый хоть и в 3 раза больше, но отрисован постройкой :).
@nd (Andrei Gorshkov), суть проблемы в том, что по правилам запрещено рисовать дороги к частным домам. (если это не второй ряд)
мне как то все равно, я просто привел пример. как не придрались к этому моменту не знаю.(хотя могли) и были бы правы
допустим:
какой таксист поедет к вам в Гараж?
Маршрут никогда не построится к тому гаражу сам если явно не ткнуть по той дорожке.
https://s9.gifyu.com/images/GIF-24.01.2023-2-49-04.gif
какой таксист поедет к вам в Гараж?
Маршрут никогда не построится к тому гаражу сам если явно не ткнуть по той дорожке.
https://s9.gifyu.com/images/GIF-24.01.2023-2-49-04.gif
суть проблемы в том, что по правилам запрещено рисовать дороги к частным домам. (если это не второй ряд)
как все мы видели и много раз, в сельской местности очень много ситуаций, когда дорога к адресу идет даже не с улицы, пусть даже грунтовой 7ки, а примерно как в этом примере, через ноунейм переулок 8/9кл. мы можем нарисовать эту дорогу. а тот, кто по ней поедет - не факт, что вообще слышал про НЯК. мое мнение - надо делать сразу максимально подробно и достаточно, чтобы потом не переделывать.
@nd (Andrei Gorshkov), на Ваше мнение есть правило
3.3.1.1.5 и пример - про дома первой линии. опять же, правило очень обобщенное и допускающее толкования.
Вообще-то Правилами и сейчас разрешено рисовать внешние заборы, и они не обязательно должны располагаться вдоль дорог: "3.17.1.1 На карте рисуются объектами типа «обычный забор»: сплошные заборы и ограждения вокруг территорий: в том числе: внешние заборы вокруг садовых товариществ, коттеджных поселков и частного сектора, а также расположенные вдоль дорог". Тут вопрос скорее в знании и понимании правил сотрудниками.
@ddr2504 Михаил, Внешний контур общего квартала это ДА, но не контур каждого участка