Приведенные скриншоты двух соседних масштабов не очень показательны (особенно при поверхностном рассмотрении), но, действительно, треки по конкретной дороге могут показываться на одном масштабе и не показываться на соседнем. Причем возможны изменения в обе стороны: при увеличении масштаба трек может как появиться, так и пропасть.
Чтобы объяснить такое поведение, необходимо небольшое техническое отступление про то, как слой треков в целом устроен:
• Слой треков – растровый и состоит из небольших квадратных кусочков – тайлов (аналогично растровой спутниковой подложке – подробнее можно почитать по ссылке https://yandex.ru/company/technologies/satellite/).
• Для каждого тайла агрегируются треки за разный период, в зависимости от количества треков на данной территории. Если треков много, то период меньше, если треков мало, то период больше.
• На масштабах с 18 по 22 слой тайлы с треками являются увеличенными тайлами с 17 масштаба (фактически, после 17 масштаба картинка на слое треков не меняется).
Теперь рассмотрим пример с треками на двух разных масштабах. На более мелком масштабе – рассмотрим один тайл слоя треков, на нем агрегированы треки, например, за месяц.
На более крупном масштабе эта же территория будет состоять из нескольких отдельных тайлов, соответственно, периоды агрегации треков на них могут отличаться. Так, на одном из тайлов, где треков много (например, если здесь населенный пункт или оживленная трасса) период может составить две недели. А на другом тайле, наоборот, треков мало (например, если здесь леса и болота) и период агрегации может составить два месяца.
Если мы смотрим на дорогу или улицу с достаточно интенсивным движением, то разница на границе тайлов может быть заметна, но не очень показательна.
А вот для грунтовой дороги с небольшим траффиком картина другая:
• если у нас есть по такой дороге трек трехнедельной давности, то он «пропадет» на тайле с периодом агрегации в две недели.
• Если у нас есть по такой дороге трек полуторамесячной давности, то он «появится» на тайле с периодом агрегации в два месяца.
Также на отображение может влиять сама агрегация точек треков. На более мелких масштабах точки нескольких треков по соседним грунтовкам могут «объединиться» в одну. Соответственно, при приближении они будут распадаться на соседние проезды.
В завершение – несколько иллюстраций. В пример приводим тайлы слоя треков с Ладожского озера – «на воде» картинка получается более показательная.
Три соседних тайла с разным периодом агрегации треков – слева период наименьший, справа – наибольший.
Объединение треков небольшой интенсивности в точки на некотором расстоянии друг от друга. На более крупных масштабах треки станут сплошными.