О том, как рисовать по неточностям
Что такое неточность?
Сообщения об ошибках, или как их ещё называют, неточности — помогают следить за актуальностью карты, так как реальность может отличаться от карты, а все доступные для картографов сведенья: спутниковые снимки, панорамы и снимки с зеркал — устарели.
Источников у неточностей может быть два, важно понимать, чем один источник отличается от другого. Поэтому давайте остановимся на этом моменте чуть подробнее.
🙂 Сообщения от пользователей
Эти сообщения об ошибках оставляют пользователи сервисов Яндекса. К сообщению пользователь может прикрепить определенную информацию в виде комментария, фотографии, крестика/линии или маршрута (зависит от категории неточности).
🤖 Предположения робота
Робот строит свои предположения на основании новых снимков с зеркал, чаще всего это сообщения об парковках и неправильных ограничений скорости.
Важно учесть, что есть неточности которые содержат конфиденциальную информацию, поэтому они доступны только сотрудникам Яндекса.
Также есть неточности, для исправления которых нужны специальные права, они есть только у сотрудников Яндекса, мы видим некоторые из них, но взять в работу не можем, об этом нам сообщает такое предупреждение:
Но вернемся к неточностям, которые могут быть разобраны народными картографами. Какие на данный момент неточности могут быть разобраны Вами, можно узнать в настройках сообщений о неточностях.
☝️Примечание
Доступные категории неточностей могут меняться в зависимости от того, какая у Вас роль (пользователь, эксперт, народный модератор), а также от того, какие в конкретный момент группы неточностей доступны для рассмотрения.
У неточностей могут быть разные значки, в зависимости от резолюции.
- Галочка — неточность исправлена
- Вопросительный знак — сотрудники Яндекса запросили информацию по этой неточности
- Жёлтый восклицательный знак — это относительно новая неточность, которую можно разобрать
- Красный восклицательный знак — это срочная неточность, которую можно разобрать
- Крестик — неточность забракована
На карте отображаются только восклицательные знаки. В первую очередь рекомендуется разбирать срочные неточности.
☝️Важно
Если Вы не знаете как разобрать неточность — пропустите её. Тогда её займутся сотрудники Яндекса или другие народные картографы
На интерфейсе особо не останавливаемся, он в целом интуитивный. А если возникнут сложности, всегда можно заглянуть в правила 2.11 Сообщения и предположения о неточностях на карте
Разбор неточностей
Каждая неточность по своему уникальна, поэтому дать конкретную инструкцию нельзя. Я приведу несколько основных моментов для каждой категории неточности, по которым их нужно разобрать.
Несколько основных принципов для всех неточностей:
- Доверяем неточностям в отсутствии других открытых источников информации, если они не вредят данным (информация, противоречащая правилам, вандализм) и информация в них не является сомнительной. При этом, приоритет отдается снимкам местности и панорамам, так как в справочных источниках может содержаться неточная информация.
- Стараемся «выжать» из неточности максимум информации
- Желаемые изменения не должны противоречит правилам
- При выборе резолюции руководствуемся правилом 2.11.3. Правила простановки резолюций у сообщений и предположений о неточностях
📇 Адреса
Тут пользователь просит добавить адрес «улица Космонавтов, дом 1Бс88», но, судя по информации на карте, этот адрес уже указан.
Но поскольку он был добавлен буквально вчера, то и на карте ещё не успел появиться, но правка уже принята и в ближайшем обновлении Яндекс.Карт адрес появиться на карте. Поэтому выставим неточности резолюцию «Исправлено», нажав «Уже исправлено».
Также, если существующий объект уже давно есть на карте и находится в непосредственной близости к сформированной неточности, то тоже нажимаем «Уже исправлено».
В качестве источников можно использовать адресные таблички на местности (ищем по панорамам и снимкам с зеркал), кадастровые карты и государственные реестры.
🚪 Входы в здания
В данном случае, пользователь просит удалить вход. Нужно проверить есть ли там вход, вход ли это в подъезд и правильный ли у него номер.
В данном случае информация на карте врена, пользователь ошибся. Поскольку в сообщении о неточности просят удалить вход, а не добавить, выставим резолюцию «Забраковано».
🚗 Парковки
Это предположение от робота (Можно определить по тому, что в сообщении написано «Проверьте предположение», а не «Пользователь сообщил»)
Изучим снимок местности, робот верно распознал знак парковочной зоны, а на карте парковки рядом нет. Поэтому робот и создал неточность. Но человек, увидит, что въезд перекрыт бетонным блоком (я обвел его красным прямоугольником).
Проверим другой въезд на парковку:
Тут знак предписывает проезд только прямо, поэтому захеать на парковку нельзя, неточность ошибочна, следовательно бракуем её.
Также пни рассмотрении предположений робота о парковке важно смотреть на знаки дополнительной информации (платность, для кого действует и тд), но в данном случае их нет
🚧 Шлагбаумы
Тут пользователь просит добавить проход в заборе. Поскольку у нас есть панорама, наличие забора и прохода легко проверить.
Проход в заборе есть, забор есть. Значит рисуем пешеходную дорожку и добавляем ограничение на въезд/выезд действующий для пешеходов и велосипедистов
Мы исправили ошибку, выставим резолюцию «Исправлено», нажав «Я исправил» в карточке неточности
🧭 Пешеходные маршруты
Тут пользователь сообщил, что знает маршрут лучше. В таких неточностях нужно проверить, могут ли Яндекс.Карты построить маршрут так, как его показал пользователь.
Нажмём «Открыть в Яндекс.Картах» и будем добавлять точки в маршрут, по линии указанной пользователем
А вот и причина, по которой маршрут желаемый пользователем не строится.
Пешеходный переход указан как в стадии строительства
Отключим стадию строительства, оставим доступность только для пешеходов и отметим, что мы исправили неточность.
Если же пользователь сообщил о неоптимальном маршруте, но при этом все дороги по маршруту, предлагаемому пользователем, уже есть на карте и технически он может быть построен (например, если добавить промежуточную точку на нём), то бракуем неточность.
Также в этой категории могут приходить просьбы добавить пешеходный переход. Разберём эту неточность:
Помним, что мы доверяем неточностям в отсутствии других открытых источников информации, если они не вредят данным (информация, противоречащая правилам, вандализм) и информация в них не является сомнительной. При этом, приоритет отдается снимкам местности и панорамам, так как в справочных источниках может содержаться неточная информация.
Поскольку опровергнуть неточность на 100% нельзя, панорам и снимков местности нет и неточность выглядит логично (дорога не высокого класса и пешеходные переходы бывают во дворах), то будем доверять пользователю. Несмотря на то, что просят добавить пешеходный переход во дворе — добавим его и выставим резолюцию «Исправлено»
Если потом там появится неточность о том, что перехода нет, то его удалять, основываясь на тех же аргументах, что и при создании (Если не будет подтверждения существования перехода) .
🚫 Ограничение скорости
😉 Рекомендация
При разборе этих неточностей, лучше включить раскраску дорог по ограничениям скорости
Это тоже предположение от робота, как и с парковкой, проверим снимок местности.
Робот распознал все верно, ограничение скорости 5 км/ч. Но местоположение неточности отмечено немного неправильно, поскольку эта дорога немного левее неточности. У дороги указанно ограничение скорости 20 км/ч, исправим эту ошибку и выставим резолюцию «Исправлено».
💡Другое
Самая неожиданная и интересная категория неточностей — это другое. Поскольку желаемые изменения тут могут быть любые, то и дать конкретную рекомендацию в этой группе неточностей нельзя. Тут применимы все сказанные ранее рекомендации, основные принципы, правила и Ваша логика с интуицией 😎
Иногда просто хоть падай от сообщениях неточностей..
Автор удалил комментарий
@Юрий Ю, информацию о новогодних елках сообщать под другой пост 😉