Можно ли Сталина назвать выдающимся главнокомандующим, полководцем?

Вопрос, конечно, интересный, а для многих - острый и выходящий за пределы рациональных ответов. Но если попытаться отойти от личных пристрастий, то, как мне кажется, лучше всего его характеризуют слова Алексея Исаева:

Проблема оценки полководческих талантов Сталина (как, кстати, и Гитлера) заключается в том, что значительная часть оценок берется из мемуаров, которые в значительной мере не просто субъективны, а еще и жестко отцензуренные. Поэтому зачастую полководцы, оставившие эти воспоминания, перекладывали на Сталина (и Гитлера) ответственность за все неудачи, в которых могли быть виноваты и сами. Поэтому тут бы следовало поработать с протоколами совещаний, на которых обсуждались конкретные тактические решения, но с этим сложнее.

Но тут важно отметить, что Сталину и не надо было быть гениальным полководцем - он все-таки в первую очередь возглавлял политическое руководство страны, отвечая за более глубокие, стратегические решения. И вот в этой сфере он действительно проявил себя как выдающийся деятель, подготовив страну к войне (правда вопрос, какой ценой).

Вопрос в какой-то мере странноват: ведь всего несколько дней назад отмечалась 77-я годовщина Великой сталинской Победы. Или вы верите в сказки о том, что ее одержал народ, а Верховный Главнокомандующий тут ни при чем?

И. В. Сталин - великий полководец, под командованием которого Советская Армия одержала Великую Победу в самом крупном и масштабном военном столкновении во всей мировой истории. При этом победа была одержана армией СССР - страны, во главе которой стоял тоже он, Сталин - великий вождь советского народа и гениальный политический стратег.