Собственно генетику в СССР никогда не запрещали: не приветствовали и ограничивали Вавиловское учение о роли наследственности в формировании фенотипа, (т.к. это противоречило советским догмам).
Подобные примеры в мире встречаются повсеместно и не только в дремучие 30-40-е. Например считалось, что ретровирусов у человека нет и ни с какими патологиями они, естественно, не связаны. В послевоенные годы ВИЧ выкашивал африканское население, а ученые только и могли что констатировать лимфомы неизвестного генеза. Один из первооткрывателей ВИЧ, Р.Галло, конечно не сравнить с Вавиловым, но го@на наелся по самое "не-могу", прежде чем мир посредством его потуг таки пришел к осознанию.
Да и то не везде. Если американцы, (родичи Галло) мгновенно наладили тест-системы, то в Европе еще долго скептически ковырялись, позволяя вирусу беспрепятственно резвиться в популяции. А когда "накрыло" конкретно, то было (если кто из старших помнит) похлеще, чем с нынешней "короной".
Или еще пример из родной онкологии. Считалось полным абсурдом, что вирусы могут вызывать рак. Это уже совсем не давно-то происходило. Даже на старте моей трудовой деятельности в этой области в 90-е, старшее поколение (тоже ученые) активно осуждало за анти-науку: "мол че за фигней занимаешься, ведь всем известно, что это туфта".
А теперь рак шейки матки и повсеместная вакцинация. Так что судьба генетики в СССР - это лишь частность повсеместности.